Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolanie žalobca. O odvolaní rozhodol Krajský súd v Bratislave uznesením č. k. 7CoCsp/7/2020-62 zo dňa 30.03.2020 tak, že rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti

zmluvy je jasný a transparentný. (rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 7CoCsp/7/2020 zo dňa 29.06.2020). 37. Ak zákon vyžaduje v zmluve o spotrebiteľskom úveresprávnosť tejto náležitosti zmluvy. (rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 7CoCsp/7/2020 zo dňa 29.06.2020). 38. Súd považoval neuvedenie zákonom predpísaných náležitostí

dňa 20.11.2019 a bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn.: 7CoCsp/7/2020 zo dňa 29.06.2020. Týmto rozhodnutím súdu bol žalovaný zaviazaný na zaplatenie16Csp/17/2019-145 zo dňa 29.10.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove č. k. 7CoCsp/7/2020 – 191 zo dňa 29.6.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť 14.7.2020 bol žalovaný

dňa 12.5.2020 v spojení s rozsudkom KS ZA, č.k. 7Cocsp/7/2020 zo dňa 8.4.2020. 70. Rozsudkom KS ZA, č.k. 7Cocsp/7/2020, zo dňa 8.apríla 2020, bol rozsudok OS MT z 25

posúdiť správnosť tejto náležitosti (rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 7CoCsp 7/2020 zo dňa 29.06.2020). Bez príslušného matematického výpočtu, na základe ktorého