Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

návrh na vykonanie exekúcie, ktorý bol pridelený na rozhodnutie k sp. zn. 32Ek/1317/2018. Daným návrhom na vykonanie exekúcie si oprávnený uplatnil voči povinnémurovnako ako v exekučnom konaní pod sp. zn. 35Ek/1104/2020. Uznesením sp. zn. 32Ek/1317/2018 zo dňa 19.03.2019 súd zastavil exekúciu v časti úroku vo výške 7,39 % ročneVoči danému uzneseniu bola podaná sťažnosť, ktorá bola uznesením sp. zn. 32Ek/1317/2018 zo dňa 30.03.2020 zamietnutá a uznesenie zo dňa 19.03.2019 tak nadobudlo

nároku bolo rozhodnuté uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 32Ek/1317/2018 dňa 19.03.2019 a že výška uplatneného príslušenstva je nepreskúmateľná anávrh povinného ako nedôvodný. Konštatoval, že v exekučných konaniach sp. zn. 32Ek/1317/2018 a sp. zn. 35Ek/1104/2020 ide o konania medzi rovnakými účastníkmi, na základeje v nich vymáhaný rozdielny nárok. V rámci exekučného konania pod sp. zn. 32Ek/1317/2018 bol pôvodne vymáhaný celý nárok na opakujúce sa príslušenstvo, t. j. aj časť

vymáhanom nároku bolo rozhodnuté uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 32Ek/1317/2018 dňa 19.03.2019, kedy súd výrokom I zastavil exekúciu v časti úroku vo výškevymáhanom nároku bolo rozhodnuté uznesením Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 32Ek/1317/2018 zo dňa 19.03.2019, čím je daná prekážka, na ktorú je potrebné prihliadaťexekučného titulu. 20. K danej námietke súd uvádza, že v konaní pod sp. sn. 32Ek/1317/2018 je vedená exekúcia voči rovnakému povinnému v prospech rovnakého oprávneného