Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Banskej Bystrici z 12. decembra 2019 sp. zn. 16Co/231/2018, v spojení s opravným uznesením z 8. apríla 2020 sp. zn. 16Co/231/2018, takto rozhodol: Najvyšší súd SlovenskejBanskej Bystrici z 12. decembra 2019 sp. zn. 16Co/231/2018 v spojení s opravným uznesením z 8. apríla 2020 sp. zn. 16Co/231/2018 a vec mu v r a c i a na ďalšie konanieBystrici rozsudkom z 12. decembra 2019 sp. zn. 16Co/231/2018, v spojení s opravným uznesením 8. apríla 2020 sp. zn. 16Co/231/2018 rozhodol tak, že rozsudok Okresného súdu

súdu v Bratislave (ďalej len ,,krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 16 Co 231/2018. Sťažovateľka navrhuje, aby ústavný súd prikázal okresnému súdu, aby konaloznačenému rozsudku odvolanie, o ktorom krajský súd rozhodol rozsudkom č. k. 16 Co 231/2018-206 z 30. júna 2020, ktorým potvrdil rozhodnutie prvoinštančného súdu. Uznesenímprávoplatnosť 10. augusta 2020 v spojení s rozsudkom krajského súdu č. k. 16 Co 231/2018 z 30. júna 2020. Z uvedeného je zrejmé, že právna istota sťažovateľky týkajúca

žalovanej na pojednávaní, na ktorom zopakoval dokazovanie a rozsudkom č. k. 16Co/231/2018-281 zo dňa 12. 12. 2019 rozsudok okresného súdu čo do sumy 594,78 EUR s príslušenstvomčasti žalobu zamietol. Uvedeným rozsudkom, v znení opravného uznesenia č. k. 16Co/231/2018-295 zo dňa 08. 04. 2020 zmenil tiež rozhodnutie okresného súdu o trovách konaniazrušil rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici zo dňa 12. 12. 2019 sp. zn. 16Co/231/2018 v spojení s opravným uznesením z 08. 04. 2020 a vec vrátil odvolaciemu súdu

Taktiež poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 16Co/231/2018. V odôvodnení krajský súd okrem iného uviedol, že z ustanovenia § 6 ods. 1