Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn. 6T/8/2020 zo dňa 7.4.2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava IV o neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia sp. zn. 6T/8/2020 zo dňa

Okresnej prokuratúry Trenčín proti rozsudku Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6T/8/2020 zo dňa 20.6.2025 a takto r o z h o d o l : Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanieje dôvodné. o d ô v o d n e n i e : Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6T/8/2020 zo dňa 20.6.2025 bol obžalovaný A. B. podľa § 285 písmeno c) Trestného poriadkurozsudku a ďalej uviedol nasledovné: „Rozsudkom Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6T/8/2020 zo dňa 20.06.2025 bol obžalovaný B. oslobodený spod podanej obžaloby, nakoľko

20 Trestného zákona. Konanie je vedené na Okresnom súde Prešov pod sp.zn.: 6T/8/2020. Písomným podaním zo dňa 28.5.2020 vzal prokurátor v celom rozsahu obžalobu

vozidlo aj napriek tomu, že bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Poprad sp. zn. 6T/8/2020-459 zo dňa 08.07.2020, právoplatným dňa 08.07.2020, pre prečin ublíženia na

odvolaní okresného prokurátora voči rozsudku Okresného súdu Brezno, sp.zn. 6T/8/2020 zo dňa 17.05.2021, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresnéhoprokurátora z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Brezno, sp.zn. 6T/8/2020 zo dňa 17.05.2021 bol obž. F. V. uznaný vinným zo zločinu lúpeže podľa § 188