Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pracovisko Banská Bystrica pod sp. zn. BB-3T/35/2020, ktoré sa skončilo právoplatným rozsudkom zo dňa 04. 12. 2020 pod č. k. BB-3T/35/2020-686. II. Podľa § 400 odsek 1 TrestnéhoŠpecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica zo dňa 04. 12. 2020, č. k. BB-3T/35/2020-686, právoplatný dňa 04. 12. 2020, vo výroku o treste a zrušujú aj ďalšie rozhodnutiaŠpecializovanom trestnom súde, je sp. zn. BB-3T/35/2020, čo nerozporoval ani odsúdený. Z pripojeného spisu BB-3T/35/2020 súd zistil, že odsúdený bol uznaný vinným rozsudkom

rozsudkom Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica sp. zn. BB-3T/ 35/2020 zo dňa 04.12.2020. II. Podľa § 68 odsek 1 Trestného zákona určuje odsúdenémuktorý mu bol uložený Špecializovaným trestným súdom Banská Bystrica sp. zn. BB-3T/35/2020. Počas jeho výkonu trestu v ÚV TOS Dubnica nad Váhom nikdy nebol disciplinárneŠpecializovaného trestného súdu sp. Zn. BB-3T/35/2020, uznesením Špecializovaného trestného súdu sp. zn. BB-3T/35/2020 zo dňa 25.01.2021, rozsudkom Špecializovaného

trestu vzhľadom na trest uložený rozsudkom Okresný súd Bratislava I sp. zn. 3T 35/2020 zo dňa 07.06.2021. Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Tr. zák. súd ukladá obžalovanejtrestu, nakoľko trest uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava I sp. zn. 3T 35/2020 zo dňa 07.06.2021 považuje za dostatočný v rámci individuálnej aj generálnej

odňatia slobody, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Humenné sp. zn. 3T/35/2020 zo dňa 2.9.2020 vo výmere 1 (jedného) roka a trestným rozkazom Okresného súdu

uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Humenné zo dňa 2. 9. 2020, sp. zn. 3T/35/2020 v trvaní 1 (jeden) rok a 2 (dva) mesiace a z výkonu trestu odňatia slobody

Prievidza proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 10. júla 2020, sp.zn.3T/35/2020 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanie prokurátora z a m i e todôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 10. júla 2020, sp.zn.3T/35/2020 bol obžalovaný P. T. (ďalej len „obžalovaný“) uznaný za vinného z prečinu ublíženiad), e) Trestného poriadku zrušil rozsudok Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/35/2020 zo dňa 10.07.2020 čo do výroku o treste a podľa § 322 ods. 3 Trestného poriadku

aj napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 3T/35/2020 zo dňa 27.3.2020, právoplatný dňa 10.7.2020 odsúdený pre prečin zanedbania

bol súhrnný a rozsudok Okresného súdu Lučenec zo dňa 16. 7. 2020 od sp. zn. 3T/35/2020 bol zrušený, teda - maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť

zák. súd zrušuje výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/35/2020 z 16.07.2020 pre prečin podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., a to súhrnný trest odňatia

zák. zrušuje výrok o vine z trestného rozkazu Okresného súdu Brezno, č.k. 3T/35/2020-55 zo dňa 30.04.2020, právoplatného dňa 02.07.2020, ktorým bol obžalovaný R