Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 11S/153/2019-131 zo dňa 23.06.2020, takto rozhodol: I. Najvyšší správny súd Slovenskejodôvodnenie: I. 1. Krajský súd v Trenčíne (ďalej aj „krajský súd“) rozsudkom č. k. 11S/153/2019-131 zo dňa 23.06.2020 (ďalej aj „napadnutý rozsudok“) podľa § 190 zákona č

kasačnej sťažnosti žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 11S/153/2019-131 zo dňa 23.06.2020, takto r o z h o d o l : I. Najvyšší správny súd Slovenskeje : I. 1. Krajský súd v Trenčíne (ďalej aj „krajský súd“) rozsudkom č. k. 11S/153/2019-131 zo dňa 23.06.2020 (ďalej aj „napadnutý rozsudok“) podľa § 190 zákona č

sp.zn. 11S/153/2019, 11S/155/2019, 11S/156/2019, 11S/157/2019, 11S/159/2019, 11S/161/2019 a 13S/64/2019. 3. Uznesením zo dňa 16.04.2020, č.k. 11S/153/2019-122 tunajšísúd podľa § 65 ods. 1 SSP spojil na spoločné konanie veci vedené pod sp.zn. 11S/153/2019, 11S/155/2019, 11S/156/2019, 11S/157/2019, 11S/159/2019, 11S/161/2019 a 13S/64/201913S/64/2019 s tým, že konanie bude vedené až do právoplatnosti pod sp.zn. 11S/153/2019, z dôvodu totožnosti účastníkov konania, predmet konania vychádza z tej istej

vysporiadal dostatočne. Žalovaný poukázal na rozsudky krajského súdu č. k. 11S/153/2019, ktorý sa zaoberal otázkou spochybnenia identity skutočného dodávateľa správcu