Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Trnava z 10. januára 2019 č. k. 27C/39/2018-178, takto rozhodol: I. Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštanciepriebehu odvolacieho konania bolo súdu doručené podanie žalobkyne k sp. zn. 27C/39/2018 z 12.2.2019 označené ako návrh na spojenie súdnych konaní s tým, že žalobkyňa 20C/5/2018 a sp. zn. 27C/39/2018 tak, že konanie sp. zn. 20C/5/2018 sa zastaví a bude sa pokračovať len tomto konaní (sp. zn. 27C/39/2018), pretože tu došlo už

určenie ich neplatnosti (sp. zn. 31C/40/2018, sp. zn. 32C/40/2018, sp. zn. 27C/39/2018, sp. zn. 20C/5/2018). Podotkla, že Okresný súd Trnava rozsudkom z 3.10.2018neplatnosti uskutočnených dražieb (sp. zn. 31C/40/2018, sp. zn. 32C/40/2018, sp. zn. 27C/39/2018, sp. zn. 20C/5/2018). Na uvedenú skutočnosť poukázala žalovaná 2/, pričom žalobkyňa

neplatnosť dobrovoľnej dražby, ktoré sú na tunajšom súde vedené pod sp. zn. 27C/39/2018, 31C/40/2018 a 32C/40/2018. Ak súd zoberie do úvahy všetky spomínané súdne