Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povolenie obnovy konania vo veci vedenej na Okresnom súde v Prievidzi pod sp. zn. 3T 47/2020, ktorý podala poškodená A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX C., D. C. X, akopovolenie obnovy konania vo veci vedenej na Okresnom súde v Prievidzi pod sp. zn. 3T 47/2020, keďže toto konanie považuje za zmanipulované a E. F. ml. ich opätovne navštívilvedenej na Okresnom súde v Prievidzi pod sp. zn. 3T 47/2020. Samosudca zo spisu Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T 47/2020 zistil, že rozsudkom zo dňa 2.10.2020 v spojení

o sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/47/2020 zo dňa 10.01.2022, takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c/ Tr. por. sťažnosťsťažnosť odsúdeného Y. Y. z a m i e t a . odôvodnenie: Uznesením sp. zn. 3T/47/2020 zo dňa 10.01.2022 samosudca Okresného súdu Veľký Krtíš podľa § 69 ods. 4 písm.vedenie motorových vozidiel v zmysle uznesenia Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 3T/47/2020-222. Uložený trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel bude

boli uložené trestným rozkazom Okresného súdu Nitra zo dňa 25.08.2020 sp.zn. 3T/47/2020 v trvaní 6 /šesť/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so strednýmzistil, že trestným rozkazom Okresného súdu Nitra zo dňa 25.08.2020 sp.zn. 3T/47/2020 bol odsúdenému J. K. uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 /šesť/ mesiacov

Martin, a ktoré mu bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 3T/47/2020 zo dňa 04.09.2020, právoplatným dňa 04.09.2020. odôvodnenie: Podľa § 176 ods

mladistvých Sučany, ktorému bol rozsudkom Okresného súdu Košice okolie sp. zn. 3T/47/2020 zo dňa 25.11.2020, uložený trest odňatia slobody vo výmere 38 mesiacov, so

konajúc o odvolaní obžalovaného voči rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 3T/47/2020 zo dňa 21.09.2020, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e/, ods. 3 Tr.porpor. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Veľký Krtíš, sp.zn. 3T/47/2020 zo dňa 21.09.2020 vo výroku o treste. Rozhodujúc sám podľa § 322 ods. 3 Tr.por. o d s una 3 (tri) roky. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš, sp. zn. 3T/47/2020, zo dňa 21.09.2020 bol obž. Y. Y. uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom

a/ Trestného zákona, vedenej na Okresnom súde Rimavská Sobota pod sp. zn. 3T/47/2020 v procesnom postavení svedkyne a zároveň poškodenej po zákonnom poučení o trestnýchnásledne dňa 22.10.2020 bol rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T/47/2020, právoplatným 16.12.2020 obžalovaný U. I. podľa § 285 písm. a/ Trestného poriadku

činnosti zamieta. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T 47/2020-193 zo dňa 21. 09. 2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Banská Bystrica

rozkaz OS BA V sp. zn. 1T/2/2020 zo dňa 09.01.2020 - Rozsudok OS BA III sp. zn. 3T/47/2020 zo dňa 21.10.2021 - Rozsudok OS BA V sp. zn. 2T/2/2020 zo dňa 03.03.2020 -skúšobnej dobe). Z trestného rozsudku OS Bratislava III zo dňa 21.10.2021, sp. zn. 3T/47/2020, právoplatného dňa 21.10.2021, súd zistil, že odsúdený bol uznaný za vinného

charakteristikami, správou o povesti a pripojeným spisom Okresného súdu M. 3T/47/2020, z ktorého aj prehral obrazový záznam z kamery nachádzajúcej sa na mieste skutkuvšetci nastúpili do auta a ju odviezli domov. Zo spisu Okresného súdu M. sp. zn. 3T/47/2020 súd zistil, že v uvedenom konaní boli trestným rozkazom zo dňa 17.09.2020 odsúdenímieste skutku, ktorý je založený ako dôkaz vo vyššie uvedenej veci sp. zn. 3T/47/2020 a ktorý bol na hlavnom pojednávaní vykonaný prehratím súd zistil, že bezpečnostná