Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vo výške 100,- eur mesačne. 2. Zo spisu tunajšieho súdu vedeného pod sp. zn. 4P/20/2020 bolo zistené, že dňa 3.2.2020 bolo začaté konanie vo veci navrhovateľky - matkynavrhovateľky P.O.Ó. Š. sa koná vo veci vedenej tunajším súdom pod sp. zn. 4P/20/2020, v zmysle citovanej právnej úpravy bolo nutné konanie v predmetnej veci ( vokonania ( dcéra - otec ) a toho istého nároku ako vo veci vedenej pod sp. zn. 4P/20/2020. Ide totiž o neodstrániteľnú podmienku konania, pre ktorú nie je možné v tomto

rodičovskú dohodu, ktorou sa mení výrok I. rozsudku Okresného súdu Prievidza, č.k. 4P/20/2020-289, zo dňa 29.4.2021, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, č.kvčas. II. Ruší výroky IV., VI. a VII. rozsudku Okresného súdu Prievidza, č.k. 4P/20/2020-289, zo dňa 29.4.2021, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trenčíne, č.k

nájsť si prácu. 6. Uznesením Okresného súdu Prievidza zo dňa 2.9.2020, č.k. 4P/20/2020-100, ktoré nadobudlo vykonateľnosť dňa 2.9.2020, súd nariadil neodkladné opatrenie6Co/65/2017. 12. Z uznesenia Okresného súdu Prievidza zo dňa 2.9.2020, č.k. 4P/20/2020-100 mal súd preukázané, že nariadením neodkladného opatrenia bol maloletý Wsamej. Šetrením súd ďalej zistil, že Okresný súd Prievidza vo veci sp. zn. 4P/20/2020 rozhodol dňa 29.4.2021 rozsudkom, ktorým okrem iného zmenil rozsudok Okresného

tunajšieho súdu sp. zn. 1Pc/4/2020 ( zastavené konanie pre vec začatú ) a sp. zn. 4P/20/2020 ( konanie o výživné pre maloleté deti účastníkov, vec nerozhodnutá ) a zistilnie sú schopné samé sa živiť a táto bude predmetom konania vo veci sp. zn. 4P/20/2020. 16. Vzhľadom na uvedené súd návrh navrhovateľky zamietol. 17. O trovách konania

sú spokojní, vzdávajú sa odvolania, preto rozsudok neobsahuje odôvodnenie. 4P/20/2020 - 2 - 2) Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilného mimosporového

navrhovateľ domáhal zrušenia výživného určeného rozsudkom Okresného súdu Čadca č. k. 4P/20/2020-52 zo dňa 13. 09. 2016 voči odporkyni, od 01. 06. 2020. 2. V podaní doručenom

to na základe exekučného titulu rozsudku Okresného súdu Námestovo, sp. zn.: 4P/20/2020 zo dňa 12.04.2022. 2. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych

dieťaťa odvolával. 2. Uznesením Okresného súdu Bánovce nad Bebravou č. k. 4P/20/2020 - 13 zo dňa 17.08.2020 bol otec maloletej vyzvaný, aby svoje podanie v lehote

vopred, na podklade exekučného titulu – rozsudku Okresného súdu Námestovo č. k. 4P/20/2020-104 zo dňa 19.04.2022, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 05.09.2023. 2. Preskúmaním

matky a otca maloletých detí proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č. k. 4P/20/2020-289 zo dňa 29. apríla 2021, takto rozhodol: I. Odvolací súd rozsudok súdu prvejodovzdávanie syna prebehne pred bytom otca. Na návrh otca súd uznesením č. k. 4P/20/2020-100 zo dňa 02.09.2020 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým súd mal. W. dočasnematke. Pokiaľ ide o súčasný stav, na návrh otca maloletých uznesením č. k. 4P/20/2020-100 zo dňa 02.09.2020 súd prvej inštancie nariadil neodkladné opatrenie, ktorým