Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

P. odovzdať pred domácnosť matky. 2. Rozsudkom Okresného súdu Martin č. k. 6P/40/2018 - 316 zo dňa 25.06.2019, právoplatným a vykonateľným dňa 19.07.2019 bola schválenás rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 9CoP/11/2017. V rozsudku č. k. 6P/40/2018 - 316 bolo upravené aj stretávanie matky s maloletým P.. Navrhovateľka bola aby sa vyjadrila, či vzhľadom na právoplatný a vykonateľný rozsudok č. k. 6P/40/2018 - 316 trvá na svojom návrhu na výkon rozhodnutia zo dňa 24.05.2018. Prostredníctvom

maloletým dieťaťom: S. A., nar. XX.XX.XXXX, rozsudkom Okresného súdu Revúca č. k. 6P/40/2018-69 zo dňa 04.09.2018. Matke a otcovi maloletého dieťaťa: S. A., J.. XX.XX.XXXX

sp. zn.: 8P/29/2015, sp. zn.: 8P/241/2017, sp. zn.: 6P/102/2015, sp. zn.: 6P/40/2018. 7. Rozsudkom Okresného súdu Vranov n.T. sp. zn.: 8P/226/2014 zo dňa 23.06otcom neprejavujú žiadne emócie napr. úsmev. 12. V konaní vedenom pod sp. zn.: 6P/40/2018 sa matka domáha udelenia súhlasu k podaniu žiadosti ku zmene priezviska u mal

čl. 67 obsahu spisu zo dňa 04.06.2019, rozhodnutím tunajšieho súdu sp. zn. 6P/40/2018 zo dňa 11.07.2019, rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8P/241/2017rodiny Vranov nad Topľou. 9. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 6P/40/2018-158 zo dňa 11.07.2019 bol zamietnutý návrh matky o udelenie súhlasu k podaniu

maloletého na styk s otcom riadne pripraviť. Tunajší súd vedie konanie pod sp. zn. 6P/40/2018 o zvýšenie výživného, v ktorom matka dôsledne požaduje po otcovi plnenie povinností

a povinností, na odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Martin, č. k. 6P/40/2018-119 zo dňa 12. septembra 2018, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu zrušuje

maloletého na styk s otcom riadne pripraviť. Súd vedie konanie pod sp. zn. 6P/40/2018 o zvýšenie výživného, v ktorom matka dôsledne požaduje po otcovi plnenie povinností

dovolanie matky maloletého odmietol. 3. Na tunajšom súde pod spisovou značkou 6P 40/2018 prebieha konanie o zvýšenie výživného, ktoré iniciovala matka svojim podaním

exmanželka mu bráni v styku s dcérou. 11. Uznesením zo dňa 22.05.2018, č. k. 6P/40/2018-16, v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline zo dňa 22.06.2018, č. k.Obaja rodičia uviedli, že súhlasia a budú rešpektovať rozhodnutie v konaní 6P/40/2018. 17. Z pripojeného spisu Okresného súdu Martin sp. zn. 20P/354/2015 vyplýva

a 8P/226/2014, 6P/13/2020, 6P/6/2020, 6P/206/2019, 6P/32/2019, 8P/29/2016, 6P/40/2018, 8P/241/2017, 6P/102/2015. 10. Na základe takto vykonaného dokazovania zistilzn. 8P/226/2014, 6P/13/2020, 6P/6/2020, 6P/206/2019, 6P/32/2019, 8P/29/2016, 6P/40/2018, 8P/241/2017, 6P/102/2015. 29. Z výpovede žalobcu vyplýva, že sa domáha vrátenia