Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Nitre z 29. apríla 2020 sp. zn. 5Co/148/2019, takto rozhodol: Rozsudok Krajského súdu v Nitre z 29. apríla 2020 sp. zn. 5Co/148/2019 a rozsudok Okresného súdu Komárno„odvolací súd") na odvolanie žalobkyne rozsudkom z 29. apríla 2020 sp. zn. 5Co/148/2019 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie v jeho napadnutej zamietajúcej časti

odvolanie žalobca o zamietnutí žaloby. Krajský súd v Nitre rozsudkom sp.zn. 5Co/148/2019-97 zo dňa 29.4.2020 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil. Vo veci podalsp.zn. 7Cdo/80/2021 zo dňa 30.6.2021 rozsudok Krajského súdu v Nitre sp.zn. 5Co/148/2019-97 zo dňa 29.4.2020 a rozsudok súdu prvej inštancie 8Csp/233/2018-70 zo dňa

121/2019-211 zo dňa 20.8.2019, Krajského súdu Trenčín č. k. 5Co 148/2019-154 zo dňa 27.11.2019 (rozhodnutie 5Co 148/2019-154 zo dňa 27.11.2019 sa týka Soni Randziakovej, manželky

viacerých skorších rozhodnutiach (napr. rozsudok zo dňa 29. apríla 2020, sp. zn. 5Co/148/2019), pričom zároveň je treba konštatovať, že existovali aj iné názory na túto

rozhodnutia Krajského súdu v Trenčíne sp.zn. 19Co 216/2018, 27Co 121/2019 a 5Co 148/2019. Preto súd žalobu z dôvodu premlčania uplatneného nároku v celom rozsahu zamietol

Trenčín č. k. 27Co 121/2019-211 zo dňa 20.8.2019, Krajského súdu Trenčín č. k. 5Co 148/2019-154 zo dňa 27.11.2019. 74. Keďže žalobca, ako právny nástupca pôvodného veriteľa

Trenčín č. k. 27Co 121/2019-211 zo dňa 20.8.2019, Krajského súdu Trenčín č. k. 5Co 148/2019-154 zo dňa 27.11.2019. 85. Žalobca svojím dispozičným úkonom predmetom konania