Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 28. mája 2020 sp. zn. 7 CoPr/1/2020, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobkyňa má nárok na náhradu trovsúd v Prešove (ďalej aj „odvolací súd“) rozsudkom z 28. mája 2020 sp. zn. 7 CoPr/1/2020 ako vecne správny potvrdil podľa § 387 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 29. apríla 2020 sp. zn. 7CoPr/1/2020, takto r o z h o d o l : I. Dovolanie z a m i e t a . II. Žalovaná má nárokKrajský súd v Žiline (ďalej aj „odvolací súd“) rozsudkom z 29. apríla 2020 č. k. 7CoPr/1/2020-501 rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil ako vecne správny podľa § 387 ods

bez svedkov s poukazom na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove pod sp. zn. 7Copr/1/2020. Dal do pozornosti, že žalovaná žiadnym spôsobom neumožnila znalcov vypočuť

Žalobcovia ďalej poukázali na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove, sp. zn. 7CoPr/1/2020, podľa ktorého práve žalovaný musí preukazovať dôvody, ktoré ho vyviňujú.