Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pod sp. zn. Rvp 2101/2022, a proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 7 Co 12/2020, 7 Co 13/2020 z 29. júna 2020, uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republikyústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru rozsudkom krajského súdu č. k. 7 Co 12/2020, 7 Co 13/2020 z 29. júna 2020 a uznesením najvyššieho súdu č. k. 9 Cdo 261/2020

289/2020 zo 17. augusta 2022 a proti rozsudku Krajského súdu v Prešove č. k. 7 Co 12/2020, 7 Co 13/2020 z 29. júna 2020 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republikyústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru rozsudkom krajského súdu č. k. 7 Co 12/2020, 7 Co 13/2020 z 29. júna 2020 a uznesením najvyššieho súdu č. k. 9 Cdo 261/2020pretože nebolo odôvodnené prípustnými dovolacími dôvodmi. 8. Rozsudkom č. k. 7 Co 12/2020, 7 Co 13/2020 z 29. júna 2020 krajský súd potvrdil rozsudok okresného súdu

žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 29. júna 2020 sp. zn. 7Co/12/2020, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobca má nárok na náhradu trovsúd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 29. júna 2020 sp. zn. 7Co/12/2020 na základe odvolania žalobcu i žalovanej rozsudok súdu prvej inštancie vo vyhovujúcej

dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 29. apríla 2020 sp. zn. 7Co/12/2020, takto rozhodol: Dovolanie žalobcu o d m i e t a . Žalovaný má nárok na náhradulen „odvolací súd") na odvolanie žalobcu rozsudkom z 29. apríla 2020 sp. zn. 7Co/12/2020 vo výroku I. ako odvolaním strán sporu nenapadnutom ponechal nedotknutý, vo

bol pokiaľ ide o istinu potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Prešove č.k. 7Co/12/2020-447 zo dňa 29.06.2020. 9.1. Na záveroch uvedených v citovanom rozsudku nemá