Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 3T 115/2016 zo dňa 11.1.2017, právoplatným dňa 22.2.2017, ktorým mu bol za prečin ohrozovaniapokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice II, sp. zn. 3T 115/2016 zo dňa 11.1.2017, právoplatným dňa 10.2.2017, ktorým jej bol za prečin ohrozovania

zapríčinil za vyššie uvedené obdobie dlh na výživnom vo výške 2.308,33 €, t e d a 3T 115/2016 - 2 - najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosťObžalovaný sa na termín hlavného pojednávania bez ospravedlnenia nedostavil. 3T 115/2016 - 3 - Podľa § 252 ods. 2 písm. a), b), c) Trestného poriadku, v neprítomnostiobdobie od 17.06.2015 do 13.10.2015 celkovo vo výške 481,59 € bol zaviazaný 3T 115/2016 - 4 - uhrádzať v pravidelných 15,00 € mesačných splátkach spolu s bežným výživným

ktorý jej bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 3T/115/2016 zo dňa 29.07.2016, na slobodu. Súd podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. určuje odsúdenej

predsedu senátu Okresného súdu Prievidza zo dňa 4. februára 2019, sp. zn. 3T/115/2016 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. b) Tr. por. zrušuje sa napadnutépredsedu senátu Okresného súdu Prievidza zo dňa 4. februára 2019, sp. zn. 3T/115/2016, bolo rozhodnuté nasledovne: „Podľa § 142 odsek 1 Trestného poriadku sa dosťažnosti bolo uznesenie Okresného súdu Prievidza zo dňa 4.2.2019, sp. zn. 3T/115/2016 zrušené v časti pribratej znaleckej organizácie a aby bolo vydané (ak je to

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 31.01.2019, sp. zn. 3T/115/2016, takto rozhodol: Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku b e r i e na vedomie späťvzatie odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 31.01.2019, sp. zn. 3T/115/2016 bol obžalovaný T. I. uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157

prokurátora v Brezne a obž. P. P. proti rozsudku Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T 115/2016 zo dňa 27. 2. 2017 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie okresnéhom i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom samosudcu Okresného súdu Brezno sp. zn. 3T 115/2016 zo dňa 27. 2. 2017 bol obž. P. P. uznaný za vinného z prečinu krádeže podľa

trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 31. 1. 2017, sp. zn. 3T/115/2016, ktorým bol obvinenému podľa § 212 ods. 1, 2, § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. l/

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 115/2016. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

Okresnej prokuratúry Prievidza proti rozsudku Okresného súdu Prievidza, sp.zn.3T/115/2016 zo dňa 29. januára 2020, a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. sa odvolanieRozsudkom Okresného súdu Prievidza, sp.zn.3T/115/2016 zo dňa 29. januára 2020 v spojení s opravným uznesením, sp.zn.3T/115/2016 zo dňa 05. mája 2020 bol obžalovaný F

(štyridsať) mesiacov, uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3T/115/2016 zo dňa 31.01.2017, na ktorý nastúpil dňa 19.08.2019 s predpokladaným dňom výkonu