Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Ružomberok, sp. zn. 1T/90/2019 zo dňa 18.12.2019 v spojení s uznesením o neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, sp. z. 1T/90/2019 zo dňa 2.6.2021 zRužomberok, sp. zn. 1T/90/2019 zo dňa 18.12.2019 v spojení s uznesením o neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, sp. z. 1T/90/2019 zo dňa 2.6.2021. PredpokladanýRužomberok, sp. zn. 1T/90/2019 zo dňa 18.12.2019, uznesením Okresného súdu Ružomberok o neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, sp. z. 1T/90/2019 zo dňa 2.6

Okresného súdu Ružomberok č. k. 1T/90/2019-109 z 18. decembra 2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Ružomberok č. k. 1T/90/2019-128 z 2. júna 2021 vo výmere 5

povolenie obnovy konania vedeného na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 1T/90/2019 zamieta. Proti tomuto uzneseniu podal ihneď po jeho vyhlásení na verejnom zasadnutínad Topľou sp. zn. 1T/90/2019, rozsudok Krajského súdu v Prešove sp. zn. 10To/19/2020 a spisy Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/90/2019 a 2T/46/2021. Zároveňvedenom na Okresnom súde Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/90/2019 rozsudkom zo dňa 04.05.2020, č. konania 1T/90/2019-1459 odsúdený zo spáchania obzvlášť závažného zločinu

čase, keď na Okresnom súdu Vranov nad Topľou prebiehalo trestné konanie sp.zn. 1T/90/2019, v ktorom bol obvinený Y. J. stíhaný za skutok právne kvalifikovaný ako obzvlášťzákona. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 4.5.2020, sp.zn. 1T/90/2019, v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 9.9.2020, sp.zn, 10To/19/2020Košice II sp.zn. 5T/52/2011, po právoplatnom skončení trestného konania sp.zn. 1T/90/2019 a vyžiadaní potrebných lustrácii v jednotlivých registroch zistil rozhodujúce

nad Topľou pod sp. zn. 1T/90/2019 z a m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 04.05.2020, č.k.: 1T/90/2019-1459 bol odsúdený I. Kkonania v trestnej veci vedenej na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp.zn. 1T/90/2019 zo dňa 14.07.2021, v ktorom poukázal na to, že počas výkonu trestu odňatiapovolil obnovu konania v trestnej veci vedenej na tunajšom súde pod sp.zn. 1T/90/2019. V doplnení návrhu na povolenie obnovy konania zo dňa 22.11.2021 odsúdený upresnil

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Galanta, sp. zn. 1T/90/2019 zo dňa 29.06.2019, zamieta. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku

Ružomberok, sp. zn. 1T/90/2019 zo dňa 18.12.2019 v spojení s uznesením o neosvedčení v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, sp. z. 1T/90/2019 zo dňa 2.6.2021 zamietastráženia • Trestným rozkazom Okresného súdu Ružomberok zo dňa 18.12.2019, sp. zn. 1T/90/2019 v spojení s uznesením Okresného súdu Ružomberok zo dňa 02.06.2021, ktorým bolo

2T/286/1994, 1T/195/2002, 2T/152/2009, 0T/3/2010, 2T/168/2010, 12T/49/2013, 1T/90/2019, v prípade 2 odsúdení Okresným súdom Humenné sp.zn. 2T/111/2007, 2T/65/2009považuje 17.7.2012. Rozsudkom Okresného súdu Vranov n/T zo dňa 4.5.2020, sp.zn. 1T/90/2019, v spojení s Rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 9.9.2020, sp.zn. 10To/19/2020vzhľadom na právoplatné odsúdenie Okresným súdom Vranov n/T v konaní sp.zn. 1T/90/2019. Rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 11.7.2023, sp.zn. 2T/65/2009, právoplatným

až v januári 2022, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp. zn. 1T/90/2019 zo dňa 29. 07. 2019, právoplatný dňa 14. 08. 2019 odsúdený za prečin zanedbania

písm. f) Trestného zákona, rozsudkom Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 1T/90/2019 zo dňa 14.05.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 14.05.2020 bol odsúdený