Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zo dňa 15. októbra 2019 bol potvrdený rozhodnutím Krajského súdu v Prešove 11Co/2/2020 zo dňa 14. mája 2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 09. júna 2020. Ak má1. stupňa bolo potvrdené rozsudkom Krajského súdu v Prešove číslo konania 11Co/2/2020-146 zo dňa 14. mája 2020. 7. Súd vec prejednal na pojednávaní dňa 03. novembra

ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 11Co/2/2020 z 10. marca 2021 a rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.

žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 10. marca 2021 sp. zn. 11Co/2/2020, takto rozhodol: Dovolanie z a m i e t a . Žalovaný má voči žalobkyni nárok„krajský súd“) na základe odvolania žalobkyne rozsudkom z 10. marca 2021 sp. zn. 11Co/2/2020 podľa § 387 ods. 1, 2 CSP potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie (prvý výrok)

vychádzal aj Krajský súd v Prešove (napr. vo veci pod sp. zn. 25Co/84/2018, 11Co/2/2020 a 9CoCsp/8/2020). 23. Na margo namietanej výšky odplaty súd dodáva, že vzhľadom

v Trnave č.k. 11Co/123/2019 zo dňa 28.1.2020, Krajského súdu v Žiline č.k. 11Co/2/2020 zo dňa 28.1.2020, Krajského súdu v Bratislave č.k. 6Co/35/2019 zo dňa 28.2

oboch lehôt poukázal na rozhodnutie Krajského súdu v Prešove vo veci sp. zn. 11Co/2/2020 zo dňa 14.05.2020. Uviedol, že zo strany žalobcov nebolo tvrdené, že v roku

premlčacej doby vyššie uvedeným spôsobom rozhodol KS v Prešove vo veci sp. zn. 11Co/2/2020 zo dňa 14.05.2020. Zo strany žalobcov nebolo tvrdené, že v roku 2010 mal žalovaný

premlčacej doby vyššie uvedeným spôsobom rozhodol KS v Prešove vo veci sp. zn. 11Co/2/2020 zo dňa 14.05.2020. Zo strany žalobcov nebolo tvrdené, že v roku 2010 mal žalovaný