Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zaplatenie 100 eur s príslušenstvom takto rozhodol: I. Platobný rozkaz č.k. 18Csp/68/2017-15 zo dňa 2.8.2017 vydaný Okresným súdom Trenčín sa zrušuje. II. Konanie saX.X.XXXX. Vo veci bolo rozhodnuté v zmysle žaloby platobným rozkazom č.k. 18Csp/68/2017-15 zo dňa 2.8.2017. Platobný rozkaz nebol žalovanému doručený z dôvodu uvedenéhonarodenia a priezviskom žalovaného označeného v žalobe, ale s odlišným menom. 18Csp/68/2017 -2- Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva

úrokov z omeškania. 3. Súd vo veci vydal dňa 28.07.2017 platobný rozkaz č. k. 18Csp/68/2017 - 48, ktorým vyhovel žalobe v celom rozsahu. 4. Platobný rozkaz nebolo možnéžalovanému do vlastných rúk. Súd preto vydaný platobný rozkaz uznesením č. k. 18Csp/68/2017 - 77 zo dňa 20.09.2018, právoplatným dňa 17.10.2018, zrušil v plnom rozsahurozsahu. 5. Žalovaný sa k žalobe nevyjadril, napriek tomu, že uznesením č. k. 18Csp/68/2017 - 85 zo dňa 07.11.2018 bol vyzvaný, aby sa v lehote 15 dní od doručenia tohto

prísl., na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č.k. 18Csp/68/2017-57 zo dňa 29.05.2018 v zamietajúcej časti (II. výrok rozsudku), takto rozhodol:rozhodol: Odvolací súd rozsudok Okresného súdu Nové Zámky č.k. 18Csp/68/2017-57 zo dňa 29.05.2018 v napadnutej zamietajúcej časti (II. výroku) z r u š u j e a vec mu

už začatého konania, ktorá je pre neskôr začaté konanie vedené pod sp.zn. 18Csp/68/2017 neodstrániteľnou prekážkou konania. Preto súd v zmysle § 159 CSP toto konanie

predložených listinných dôkazov rozhodol vo veci platobným rozkazom č.k. 18Csp/68/2017-29 zo dňa 10.01.2018, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. Platobný rozkazžalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto ho súd uznesením č.k. 18Csp/68/2017-42 zo dňa 27.03.2018 zrušil v celom rozsahu. 3. Žaloba ako aj ostatné listinné

pod č. k. 18Csp/68/2017-28. Platobný rozkaz sa nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, preto súd platobný rozkaz uznesením č. k. 18Csp/68/2017-49 zo dňapostupom podľa § 116 ods. 2 CSP dňa 29.03.2018 a súčasne súd uznesením č.k. 18Csp/68/2017-50 zo dňa 09.03.2018 vyzval žalovaného, aby sa k žalobe vyjadril. Žalovaný