Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

III rozhodol o zrušení bezpodielového vlastníctva manželov v konaní sp. zn. 19C/84/2019, bezpodielové spoluvlastníctvo manželov nebolo doposiaľ vyporiadané a že konanie12P/115/2020-754, rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 15.12.2020 č. k. 19C/84/2019-68, ostatným obsahom spisu, oboznámil sa tiež z obsahom pripojeného spisu Okresného5.2. Súd z rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 15.12.2020 č. k. 19C/84/2019-68 zistil, že bezpodielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného bolo za

rozhodol v súlade so žalobným návrhom prokurátora v konaní Okresného súdu Nitra 19C/84/2019, odpadol dôvod pokračovať v konaní o žalobe prokurátora. Výsledok právoplatne

zmluvy a postupu SPF vrátane konania vedeného na Okresnom súde Nitra pod sp.zn. 19C/84/2019, vyhodnotil odvolací súd ako nedôvodné a bez právneho významu na záver súdukonania v zmysle § 185 ods. 3 CSP, že na Okresnom súde Nitra bola pod sp.zn. 19C/84/2019 vedená žaloba týkajúca sa tých istých sporných nehnuteľností podaná z rovnakýchsúdneho konania. Pokiaľ teda po zistení skutočnosti zo súdneho spisu sp.zn. 19C/84/2019, že došlo k podaniu upozornenia prokurátora podľa § 29 ods. 7 zákona 153/2001

s nájomnými zmluvami, na konanie vedené na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 19C/84/2019 a aj na to, že napadnutý rozsudok je nezákonný, arbitrárny a zjavne nespravodlivýnájomnými zmluvami a na konanie vedené na Okresnom súde Nitra pod sp. zn. 19C/84/2019, odvolací súd túto námietku rovnako nepovažoval za právne významnú, pretože