Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rodiny Lučenec, rozsudku Okresného súdu Lučenec spisová značka 6P/28/2017, 12P/20/2020 a zistil nasledovný skutočný stav: 9. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec čísloprávoplatnosť dňa 10.11.2017. 10. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec číslo konania 12P/20/2020-50 zo dňa 21.05.2020 súd návrh navrhovateľky D. Š. na zverenie maloletého Nnáhradnej osobnej starostlivosti. Okresný súd v Lučenci rozsudkom pod sp. zn. 12P/20/2020 zo dňa 21.05.2020, právoplatný dňa 12.06.2020 rozhodol tak, že návrh na zverenie

pôvodného rozsudku, v znení: IV. ,,Súd ruší rozsudok Okresného súdu Pezinok č.k. 12P/20/2020-210 zo dňa 21.04.2021, ktorým bola maloletá E. V., narodená XX.XX.XXXX zverenánáhradnej osobnej starostlivosti nariadenej rozsudkom tunajšieho súdu, sp. zn. 12P/20/2020-210 zo dňa 21.04.2021. Nakoľko súd v rozsudku nerozhodol o celom predmete konania

m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 9.9.2020, sp. zn. 12P/20/2020 - 14 v časti výživného na mal. H.. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu

konania. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 12P/20/2020-14 zo dňa 9. 9. 2020 v časti o výživnom na T. L.Č.. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka

žiadala konania vedené na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 4P 38/2020 a 12P 20/2020 zastaviť. Ako dôvod uviedla, že došlo k zmene okolnosti a opätovnému začatiu

dieťaťu na čas po rozvode manželstva, vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. 12P/20/2020, otec zobral návrh v celom rozsahu späť a konanie žiadal zastaviť. 3. Podľa

práva a povinnosti rodičov k maloletým deťom na čas pred rozvodom pod sp. zn. 12P/20/2020). Svoje deti ľúbi, ale v súčasnosti sa vída s nimi zriedkavo. Pracoval v Zlistinnými dôkazmi a dôkazmi vykonanými a predloženými v konaní vo veci sp. zn. 12P/20/2020 a zistil nasledovný skutočný stav veci: (4) Účastníci konania - manželia uzavrelidetí súd prevzal v celom rozsahu. (13) V znení odôvodnenia rozsudku č. k. 12P/20/2020- 97 zo dňa 07.10.2020: „Matka v návrhu uviedla, že na bývanie má výdavky 270

spisov sp. zn. 12P/20/2020 a sp. zn. 5P/14/2022, pričom zistil nasledujúci skutkový stav: 3. Rozsudkom Okresného súdu Pezinok, sp. zn. 12P/20/2020 zo dňa 21.04.2021opatrenia a listinné dôkazy v spisoch vedených na tunajšom súde pod sp. zn. 12P/20/2020 a sp. zn. 5P/14/2022 preukázateľne dokazujú, že vzťahy v rodine sú napäté a

listinnými dôkazmi na vec sa vzťahujúcimi, oboznámil sa s obsahom spisu, č.k. 12P/20/2020 a s obsahom spisu, č.k. 5P/30/2022 vedených na tunajšom súde a vykonal dokazovaniepričom zistil nasledujúci skutkový stav: 4. Rozsudkom tunajšieho súdu, sp. zn. 12P/20/2020-210 zo dňa 21.04.2021 bola maloletá Silvia zverená do náhradnej osobnej starostlivostistarostlivosti zo dňa 27.01.2022, ktorú zasielali na súd v rámci konania, sp. zn. 12P/20/2020. V správe ÚPSVaR Pezinok uvádza, že ešte dňa 04.01.2022 signalizovala stará

zvýšenie výživného, na odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Čadca č.k. 12P/20/2020-98 z 19. novembra 2020, takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t v r d