Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3Nt/6/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 251/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
Sergej Romža, proti postupu a uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV č. k. 3 Nt 6/2020 z 25. júna 2020 a proti postupu a uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č.(ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 3 Nt 6/2020 a uznesením okresného súdu č. k. 3 Nt 6/2020 z 25. júna 2020 (ďalej len „napadnuté uznesenie okresnéhob), c) a d) dohovoru postupom okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 3 Nt 6/2020, ako aj postupom krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 2 Tos 67/2020
12. mája 2021
ECLI:SK:USSR:2021:2.US.251.2021.1
3Nt/6/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Ján Šmrhola
sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho vyhlásenia na Okresný súd Levice sp. zn. 3Nt 6/2020. Sťažnosť má odkladný účinok. Právo podať sťažnosť nemá ten, kto sa tohto práva
27. februára 2020
ECLI:SK:OSLV:2020:4320010030.1
2Tos/37/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Kyselová
JUDr. Martina Cibuľu proti uzneseniu Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp.zn. 3Nt/6/2020 zo dňa 15.6.2020 a takto
rozhodol:
Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťsťažnosti R. I. považuje za nedôvodné.
Proti uzneseniu okresného súdu sp.zn. 3Nt/6/2020 z 15.6.2020 zahlásil sťažnosť aj prokurátor Okresnej prokuratúry LiptovskýSpäťvzatie sťažnosti samosudkyňa Okresného súdu Liptovský Mikuláš uznesením, sp.zn. 3Nt/6/2020 z 8.9.2020 zobrala na vedomie.
Krajský súd ako súd nadriadený na podklade podanej
28. októbra 2020
ECLI:SK:KSZA:2020:5620010091.1
2Nt/28/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Juraj Lukáč
XX, okres X. S., uložené uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3Nt/6/2020 zo dňa 15. 6. 2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2Tos/37/2020 10. 2020.
odôvodnenie:
Uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 3Nt/6/2020 zo dňa 15. 6. 2020 v spojení s uznesením Krajského súdu v Žiline sp. zn. 2Tos/37/2020správania, ktorá okolnosť však preukázaná nebola. Naviac už v konaní pod sp. zn. 3Nt/6/2020 bolo znaleckým dokazovaním preukázané, že ústavná forma liečenia by mohla mať
4. januára 2023
ECLI:SK:OSLM:2023:5622010478.3
5Tos/134/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Ján Bednár
sťažnosť odsúdeného N. L. proti uzneseniu Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3Nt/6/2020 zo dňa 14.09.2020 a takto
rozhodol:
Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. por. sťažnosťsťažnosť odsúdeného N. L. z a m i e t a .
odôvodnenie:
Uznesením sp. zn. 3Nt/6/2020 zo dňa 14.09.2020 predseda senátu Okresného súdu Veľký Krtíš podľa § 399 ods.
24. novembra 2020
ECLI:SK:KSBB:2020:6220010078.1
4Tos/33/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Adriana Némethová
odsúdeného M. A. proti uzneseniu Okresného súdu Komárno z 15.12.2020, sp. zn. 3Nt/6/2020, na neverejnom zasadnutí konanom v Nitre 29. apríla 2021, takto
rozhodol:
Podľa
29. apríla 2021
ECLI:SK:KSNR:2021:4220010151.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1
4Sfk/71/2022
Rozsudok Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
27. júna 2024
ECLI:SK:NSSSR:2024:8020200325.1