Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v Banskej Bystrici sp. zn. 11Co/112/2019, sp. zn. 13Co/284/2018, sp. zn. 15CoCsp/7/2020, Krajského súdu v Prešove sp. zn. 19Co/4/2017, atď.), ale aj s opačnými rozhodnutiami

dodávateľovi porovnaj odôvodnenie rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp.zn.15CoCsp/7/2020 z 27. 01. 2021). 43. Upomienka ako taká nemôže mať sankčný charakter, v opačnom

dodávateľovi porovnaj odôvodnenie rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp.zn.15CoCsp/7/2020 z 27. 01. 2021). 51. Upomienka ako taká nemôže mať sankčný charakter, v opačnom

dodávateľovi porovnaj odôvodnenie rozsudku Krajského súdu v Bratislave sp.zn.15CoCsp/7/2020 z 27. 01. 2021). 57. Upomienka ako taká nemôže mať sankčný charakter, v opačnom

stanovisko k bodu 20 predloženého Uznesenia Krajského súdu v Prešove, č. k. 15CoCsp/7/2020-159 zo dňa 26.05.2020 (ďalej len „Uznesenie"). Súčasťou predložených dokumentov