Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

náhradu trov konania a výrokom V. zmenil rozsudok Krajského súdu v Trnave č. k. 11CoP/17/2020 - 1043 zo dňa 08.12.2020 v dotknutej časti v spojení s rozsudkom Okresnéhoodvolaní oboch rodičov nedošlo k zmene a Krajský súd v Trnave rozsudkom sp. zn. 11CoP/17/2020 zo dňa 08.12.2020 rozhodol o výkone osobnej starostlivosti k maloletej A.maloletej A. bola určená/zmenená rozsudkom Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11CoP/17/2020 (výrokom IV.) Súd dospel k záveru, že pre spravodlivé usporiadanie vzťahu

náhradu trov konania. V. Týmto sa mení rozsudok Krajského súdu v Trnave č. k. 11CoP/17/2020 - 1043 zo dňa 08.12.2020 v dotknutej časti v spojení s rozsudkom Okresného804 zo dňa 21.11.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č. k. 11CoP/17/2020 - 1043 zo dňa 08.12.2020 a rozsudku tunajšieho súdu prvej inštancie č. k.letných prázdnin. Tým došlo k zmene rozsudku Krajského súdu v Trnave č. k. 11CoP/17/2020 - 1043 zo dňa 08.12.2020, ktorým sa menil rozsudok Okresného súdu Trnava č

súdu v Bratislave ako odvolaciemu súdu v odvolacom konaní vedenom pod sp.zn. 11CoP/17/2020 vo veci odvolania matky proti rozsudku Okresného súdu Pezinok zo dňa 10.10na frekvenciu jeho cestovania. 3. Na Krajskom súde v Bratislave pod sp.zn. 11CoP/17/2020 prebieha odvolacie konanie začaté dňa 16.01.2020 na odvolanie matky proti

výživnom nie je. II. Týmto sa mení rozsudok Krajského súdu v Trnave pod č. k. 11Cop/17/2020-1043 zo dňa 08.12.2020. odôvodnenie: 1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015

firiem, nevykonal ani dokazovanie, navrhnuté rozsudkom Krajského súdu č. 11CoP/17/2020, zvlášť dokazovanie možností zamestnania na pozícii medicínskeho reprezentanta01.2020), rovnako mu na danú adresu bol doručovaný rozsudok krajského súdu 11CoP/17/2020-193 zo dňa 26.05.2020, ktorým súd v časti potvrdil a v časti zrušil skorší

matka aj otec. Krajský súd v Žiline o odvolaniach rozhodol rozsudkom č.k. 11CoP/17/2020-193 zo dňa 26.05.2020. Výrok o zamietnutí návrh otca o zníženie výživného