Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

vyžiadaných príloh vyplýva, že sťažovateľ bol rozsudkom okresného súdu č. k. 4T/49/2020 z 24. novembra 2020 uznaný vinným zo zločinu ublíženia na zdraví podľa § 155apríla 2022 podal na okresnom súde návrh na povolenie obnovy konania sp. zn. 4T/49/2020, ktorý zdôvodnil nevykonaním výsluchu svedka (matky sťažovateľa) v pôvodnompredvolať svedkyňu (jeho matku) v rámci konania o povolenie obnovy konania sp. zn. 4T/49/2020, a tak zamedzili preukázaniu, že celý konflikt začal zo strany poškodeného

o dovolaní obvineného podanom proti rozsudku Okresného súdu Martin, sp. zn. 4T/49/2020, z 24. novembra 2020 takto rozhodol: Podľa § 382 písm. b) Trestného poriadkuobvineného Ľ. G. odmieta. Odôvodnenie Rozsudkom Okresného súdu Martin, sp. zn. 4T/49/2020, z 24. novembra 2020 bol obvinený Ľ. G. uznaný za vinného zo spáchania zločinunáhradu škody na civilný proces. Proti rozsudku Okresného súdu Martin sp. zn. 4T/49/2020, z 24. novembra 2020 podal obvinený Ľ. G., prostredníctvom svojej obhajkyne

Trestného zákona sa ruší výrok o treste rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn.: 4T/49/2020 zo dňa 24.11.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.06.2021, ako aj rozsudkuza súčasného zrušenia výroku o treste rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn.: 4T/49/2020, rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn.: 3T/84/2019 a rozsudku Okresného súduza súčasného zrušenia výroku o treste rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn.: 4T/49/2020, rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn.: 3T/84/2019 a rozsudku Okresného súdu

stredným stupňom stráženia; rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 4T/49/2020 zo dňa 02.03.2021, právoplatným dňa 02.03.2021, pre prečin krádeže podľa §právoplatným dňa 25.05.2021, 2/ rozsudkom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 4T/49/2020 zo dňa 02.03.2021, právoplatným dňa 02.03.2021, 3/ trestným rozkazom Okresnéhosúdu Pezinok sp. zn. 39T/43/2020, spis Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 4T/49/2020 a odpis rozhodnutia Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 0T/308/2019. Dňa 20

ohrozovanie mravnej výchovy mládeže podľa § 211 odsek 1 písmeno b/, Trestného zákona 4T/49/2020-69- Zato sa o d s u d z u j e Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 38 ods

prejednal odvolanie prokurátora proti rozsudku Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 4T/49/2020 z 2.3.2023 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), f), ods. 3 Tr. porpor. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 4T/49/2020 z 2.3.2023. Na základe § 322 ods. 3 Tr. por., podľa § 285 písm. c) Tr. por. obžalovanéhona civilný proces. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Námestovo, sp. zn. 4T/49/2020 z 2.3.2023 bol obžalovaný A. B. postupom podľa § 285 písm. c) Tr. por. oslobodený

pričom boli zrušené výroky o treste rozsudkov Okresného súdu Nitra sp.zn. 4T/49/2020, sp.zn. 3T/84/2019, sp.zn. 1T/2/2020. Z odpisu Registra trestov Generálnej