Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

októbra 2018 a postupom Krajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 4 To 24/2019 a jeho uznesením z 20. júna 2019 a takto rozhodol rozhodol: Ústavnú sťažnosťKrajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 4 To 24/2019 (ďalej len „napadnuté konanie krajského súdu“) a jeho uznesením z 20. júnaKrajského súdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 4To/24/2019 a jeho uznesením sp. zn. 4To/24/2019 zo dňa 20.06.2019 porušené boli. 3. Základné právo sťažovateľky

v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave z 20. júna 2019, sp. zn. 4To/24/2019, podľa § 377, § 382a, § 386, § 388 ods. 1 Tr. por. po zistení dôvodov dovolaniarozhodol: I. Uznesením Krajského súdu v Bratislave z 20. júna 219, sp. zn. 4To/24/2019, a v konaní, ktoré mu predchádzalo bol porušený zákon v ustanoveniach § 321stupňom stráženia. Krajský súd v Bratislave uznesením z 20. júna 2019, sp. zn. 4To/24/2019, odvolanie obvinenej A. Z. - Y. podľa § 316 ods. 1 Tr. por. ako oneskorene

právoplatnosť dňa 27. 5. 2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 4To/24/2019, považuje na ochranu spoločnosti a na nápravu obžalovaného za dostatočný. Podľa

súd zároveň ruší výrok o treste z rozsudku Krajského súdu v Prešove sp. zn. 4To 24/2019-3900 zo dňa 27. 5. 2020 právoplatný dňa 27. 5. 2020, ktorým bol obžalovanému

septembra 2019 za účasti prokurátora Krajskej prokuratúry Košice uznesením sp. zn. 4 To 24/2019 podľa § 319 Trestného poriadku odvolanie Okresnej prokuratúry zamietol. Vokolie pod sp. zn. 3 T 104/2016 a pred Krajským súdom v Košiciach pod sp. zn. 4 To 24/2019. Výška týchto nákladov dosiahla súhrnne sumu 1.655,- Eur a táto suma bolaUvedený rozsudok potvrdil Krajský súd v Košiciach uznesením z 11.09.2019 sp. zn. 4To/24/2019. Žalobca bol oslobodený na základe uplatnenia zásady "in dubio pro reo". Pričom