Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Prešov z 15.11.2016, sp. zn. 1T/103/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove z 21.12.2016, sp. zn. 6To/44/20166To/44/2016. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prešov z 15.11.2016, sp. zn. 1T/103/2016 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove z 21.12.2016, sp. zn. 6To/44/2016

prečin nevyplatenia mzdy a odstupného podľa § 214 ods. 1 Trestného zákona. -2- 1T/103/2016 Z a t o j e j s ú d u k l a d á : Podľa § 214 ods. 1 Trestného zákona v spojenísa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol podaný, uplynutím -3- 1T/103/2016 lehoty na jeho podanie; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 1T/103/2016 dňa 15.11.2016, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6To/44/2016

uložený rozsudkom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 20.07.2016, sp. zn. 1T/103/2016, v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave zo dňa 06.12.2016, sp. zn

uzneseniu Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/103/2016 zo dňa 30.09.2016. odôvodnenie: Okresný súd Humenné uznesením sp. zn. 1T/103/2016 zo dňa 30.09.2016 podľa § 241 ods

celkovo 9-krát. Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Kežmarok sp. zn. 1T/103/2016 zo dňa 24.7.2017 pre trestný čin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľaminulosti, kedy posledný trest uložený rozsudkom Okresného súdu Kežmarok, sp. zn. 1T 103/2016 zo dňa 24.7.2017 vo výmere 26 mesiacov nepodmienečne vykonal dňa 14.10.2019

2017 vyplýva, že žalobca bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č.k. 1T/103/2016-73 zo dňa 25.07.2016 uznaný za vinného pre pokračovací prečin ohrozovania podods. 1 Trestného zákona - trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č.k. 1T/103/2016-73 zo dňa 25.7.2016, právoplatným dňa 13.8.2016, na spoločný trest odňatiarozhodnutia, ktorým bol právoplatný trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza č.k. 1T/103/2016-73 zo dňa 25.7.2016. Ak žalobca nevyužil priestor na realizáciu jeho procesných

podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona, (ďalej len Tr. zák.), - 2 - 1T/103/2016 - 90 z a t o j e j s ú d u k l a d á : Podľa § 211 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím

ruší výrok o vine a treste rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 1T/103/2016 zo dňa 19.06.2017, ako aj ďalšie výroky, ktoré majú v tomto výroku o vine a trest vykonal 2.6.2016 - rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 1T/103/2016 bol uznaný vinným z prečinu podvodu podľa § 221 odsek 2 Trestného zákona azákona výrok o vine a treste rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda sp.zn. 1T/103/2016 a za použitia ustanovenie o súhrnnom treste § 42 odsek 1 Trestného zákona zrušil

do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Žiar nad Hronom k sp. zn. 1 T 103/2016. Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody