Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutie Krajského súdu v Trnave sp. zn. 26Co/102/2019. 3.4. S poukazom na uznesenie Krajského súdu v Trnave sp. zn. 26Co/102/2019 dovolateľ namietol zásadný odklon odvolacieho3Obdo/49/2019 najvyššieho súdu a rozhodnutia Krajského súdu v Trnave sp. zn. 26Co/102/2019 a 31Cob/36/2018. 16. Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení sp. zn.spôsobenej neoprávneným odberom plynu. 19. Krajský súd v Trnave v uznesení sp. zn. 26Co/102/2019 pri určení zodpovednosti za škodu spôsobenú neoprávneným odberom plynu vychádzal

neoprávnenej manipulácii osvojil závery odvolacieho súdu, ktorý uznesením č. k. 26Co/102/2019-104 zo dňa 27.5.2020 zrušil rozsudok súdu prvej inštancie č. k. 33Csp/22/2017-72neoprávnenej manipulácii osvojil závery odvolacieho súdu, ktorý uznesením č. k. 26Co/102/2019-104 zo dňa 27. mája 2020 zrušil rozsudok súdu prvej inštancie č. k. 33Csp/22/2017-72spochybňoval aj obsah znaleckého posudku. Krajský súd v Trnave v rozhodnutí 26Co/102/2019 v bode 7.13 správne uviedol: „Pre poriadok je potrebné uviesť, že nespornosť

Krajského súdu v Trnave sp. zn. 31Cob 36/2018, uznesenie Krajského súdu v Trnave 26Co 102/2019, uznesenie Najvyššieho súdu SR 3Obdo 51/2012, uznesenie Najvyššieho súdu SR

v Trnave sp.zn. 31Cob/36/2018 a uznesenie Krajského súdu v Trnave sp.zn. 26Co/102/2019, v zmysle ktorých žalobcovi svedčí vecná legitimácia, ako aj potreba určeniaNajvyššieho súdu SR sp.zn. 3Obdo/49/2019 a uznesenie Krajského súdu v Trnave sp.zn. 26Co/102/2019. Vo vzťahu k výške náhrady škody, túto považoval za súladnú s vyhláškou Ministerstva

rozsahu 100%. Na odvolanie žalobcu, Krajský súd v Trnave uznesením, č. k. 26Co/102/2019-104, zo dňa 27.05.2020, rozsudok súdu prvej inštancie zrušil a vrátil vec