Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právnym názorom odvolacieho súdu v Bratislave, ako vyplýva z uznesenia sp. zn. 10 CoCsp/10/2020 - 101 zo dňa 29. mája 2020 konštatuje, že právna úprava Civilného sporového

žalobcu sú nesporné. ( Podobne uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 10CoCsp/10/2020 - 101 zo dňa 29. mája 2020 ). 22/ S poukazom na vyššie uvádzané skutočnosti

odvolanie žalobcu Krajský súd v Bratislave svojím uznesením pod sp. zn. 10CoCsp 10/2020-101 zo dňa 29.05.2020 rozsudok súdu zrušil a vec mu vráti na ďalšie konanie

právnym názorom odvolacieho súdu v Bratislave, ako vyplýva z uznesenia sp. zn. 10CoCsp/10/2020 - 101 zo dňa 29. mája 2020 konštatuje, že právna úprava Civilného sporového

právnym názorom odvolacieho súdu v Bratislave, ako vyplýva z uznesenia sp. zn. 10CoCsp/10/2020 - 101 zo dňa 29. mája 2020 konštatuje, že právna úprava Civilného sporového

§ 186 ods. 2 C. s. p.). (uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 10CoCsp/10/2020 - 101 zo dňa 29. mája 2020). 36/ Súd prvej inštancie dáva stranám sporu do

Krajského súdu v Trnave 25Co/163/2019 z 14.1.2020, Krajského súdu v Prešove 10CoCsp/10/2020 zo dňa 9.7.2020. 35. V danom prípade došlo k zákonnému zosplatneniu úveru

tvrdenia žalobcu sú nesporné. (Uznesenie Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 10CoCsp/10/2020 - 101 zo dňa 29. mája 2020). 31/ Súd prvej inštancie dáva stranám sporu do

právnym názorom odvolacieho súdu v Bratislave, ako vyplýva z uznesenia sp. zn. 10CoCsp/10/2020 - 101 zo dňa 29. mája 2020 konštatuje, že právna úprava Civilného sporového