Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrenia, ktoré bolo nariadené pod sp. zn. 2C/22/2020. Žalobkyňa zároveň zdôraznila, že jej návrh vo veci sp. zn. 2C/22/2020 bol v časti, aby žalovaný umožnil zamestnancomOkrem toho súd vychádzal aj z obsahu pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2C/22/2020. 13. Z dikcie § 324 ods. 3 CSP jednoznačne vyplýva, že neodkladné opatreniežalobkyne totožného obsahu ako v danom prípade súd už rozhodol uznesením č. k. 2C/22/2020-18 zo dňa 29.05.2020, právoplatným okrem výroku o trovách konania dňa 23.06

Uznesenie 2C/22/2020 8620200695 U Z N E S E N I E Okresný súd Svidník, v právnej veci navrhovateľa L., o nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: O d mkonania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. 2C/22/2020 -2- 7. Podľa § 326 ods. 1, ods. 2 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného

Okrem toho súd vychádzal aj z obsahu pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2C/22/2020, sp. zn. 2C/40/2020. 13. Z dikcie § 324 ods. 3 CSP jednoznačne vyplýva, žežalobkyne totožného obsahu ako v danom prípade súd už rozhodol uznesením č. k. 2C/22/2020-18 zo dňa 29.05.2020, právoplatným okrem výroku o trovách konania dňa 23.06pripojeného LV č. XXXX, k. ú. K., ako aj z obsahu spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2C/22/2020 a spisu sp. zn. 2C/40/2020, že žalobkyňa je na základe darovacej zmluvy Z.-XXXX/XXXX

obsahu ako v danom prípade už bolo rozhodnuté uznesením zo dňa 29.05.2020 č.k. 2C 22/2020 - 18, ktoré okrem výroku o trovách konania nadobudlo právoplatnosť dňa 23.06priestorov nepustí, že mu to neukladá zákon a ani rozhodnutie súdu vo veci sp. zn. 2C 22/2020 a nech si žalobkyňa poradí ako vie. 5. Z tvrdení žalobkyne, ako aj z pripojených

považoval žalobca nielen za nedôvodnú ale aj za neprípustnú. 8. Uznesením č.k. 2C/22/2020-170 zo dňa 20.04.2021, súd pripustil zmenu žaloby tak, že žalobný návrh znie:súdu v Banskej Bystrici č.k. 24S/211/2019-93 zo dňa 19.05.2020, uznesením č.k. 2C/22/2020-170 zo dňa 20.04.2021, následnými písomnými vyjadreniami sporových strán, Vlastnýmižalobca požiadal o pripustenie zmeny žaloby, čomu súd vyhovel uznesením č.k. 2C/22/2020-170 zo dňa 20.04.2021. Po pripustení zmeny žaloby sa žalobca domáhal určenia

opatrenia, o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov č.k. 2C/22/2020-18 zo dňa 29.05.2020 takto rozhodol: Mení uznesenie súdu 1. inštancie v napadnutej

Okresného súdu Brezno č. k. 2C/22/2020-192 zo dňa 18. augusta 2021, takto rozhodol: I. Rozsudok Okresného súdu Brezno č. k. 2C/22/2020-192 zo dňa 18. augusta 2021vecne a miestne príslušný okresný súd Brezno. Tento následne uznesením č. k. 2C/22/2020-170 zo dňa 20. 04. 2021 pripustil zmenu žaloby tak, že žalobný návrh znel: