Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

kancelária, SNP 708, Galanta, proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 1To/105/2019 z 2. júna 2020 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č. k. 3Tdo/75/„dohovor“) rozsudkom Krajského súdu v Nitre (ďalej len „krajský súd“) č. k. 1To/105/2019 z 2. júna 2020 a uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej lenstráženia. 3. Krajský súd na základe odvolania sťažovateľa rozsudkom č. k. 1To/105/2019-852 z 2. júna 2020 prvostupňové rozhodnutie podľa § 321 ods. 1 písm. d) a

2T/108/2016 zo dňa 03.10.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1To/105/2019 zo dňa 02.06.2020 z a m i e t a . odôvodnenie: 1. Dňa 16.09.2021 bol na Okresný2T/108/2016 zo dňa 03.10.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1To/105/2019 zo dňa 02.06.2020, za prečin neoprávneného vyrobenia a používania elektronického

dovolaní obvineného O. U. podaného proti rozsudku Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 1To/105/2019 z 2. júna 2020, v spojení s rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, sp. zn. 2T/108/2016a odvolania podaného poškodenou rozhodol rozsudkom z 2. júna 2020, sp. zn. 1To/105/2019 tak, že podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 3 Trestného poriadku zrušil napadnutý2T/108/2016 z 3. októbra 2019, v spojení s rozsudkom odvolacieho súdu, sp. zn. 1To/105/2019 z 2. júna 2020, bol porušený zákon z dôvodu, že sú založené na nesprávnom

2T/108/2016 zo dňa 03.10.2019 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1To/105/2019 zo dňa 02.06.2020, zamietol. 2. Proti uvedenému uzneseniu podal odsúdený priamo

prokurátor a na podklade podaného odvolania Krajský súd v Žiline uznesením sp. zn. 1To/105/2019 zo dňa 14. 1. 2020 rozsudok tunajšieho súdu sp. zn. 6T/59/2019 zo dňa 23.