Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislava, o zaplatenie 3.114,65 EUR, takto rozhodol: I. Súd platobný rozkaz č. k. 14Csp/4/2020-38 zo dňa 19.02.2020 z r u š u j e . II. Súd konanie zastavuje. III. Žalovanémuelektriny č. 9917081378. 2. Súd vydal dňa 19.02.2020 platobný rozkaz č. k. 14Csp/4/2020-38, ktorým zaviazal žalovaného k úhrade sumy 3.114,65 EUR spolu s náhradou

139,13 eura s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 14Csp/4/2020, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Žiline z 22. septembra

bezúročný a bez poplatkov, vedenom na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 14Csp/4/2020, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 29. marca„súd prvej inštancie“) v poradí druhým rozsudkom z 9. novembra 2021 č. k. 14Csp/4/2020-231 zamietol žalobu, ktorou sa žalobca domáhal určenia, že spotrebiteľskýobsahu spisu vyplýva, že súd prvej inštancie rozsudkom z 9. novembra 2021 č. k. 14Csp/4/2020- 231 žalobu zamietol, keď okrem iného dospel k záveru, že žalovaná uniesla

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 9. novembra 2021, č. k. 14Csp/4/2020-231 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie m e n í tak, že u r č užalovaným, je bezúročný a bez poplatkov. Súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 14Csp/4/2020-88 zo dňa 21.07.2020 žalobu zamietol. Na odvolanie žalobcu, súd odvolací rozsudkomporadí prvým rozhodnutím vo veci (rozsudkom zo dňa 21. júla 2020 pod č.k. 14Csp 4/2020-88) žalobu žalobcu, prostredníctvom ktorej sa domáhal voči žalovanému určenia

pričom súd o zmene rozhodol uznesením č.k. 14Csp/4/2020 – 73 dňa 12.10.2020. Vo veci súd vydal platobný rozkaz č.k. 14Csp/4/2020-34 zo dňa 4.3.2020, ktorým vyhovel nároku

sťažovateľa sa na Okresnom súde Prievidza (ďalej len „okresný súd“) pod sp. zn. 14Csp/4/2020 viedol spor proti žalovanej obchodnej spoločnosti – , o určenie, že úver je

príslušenstvom, na odvolanie žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Žilina, č. k. 14Csp/4/2020-118 zo dňa 22. marca 2022, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie vo

úveru, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota č. k. 14Csp/4/2020-68 zo 04.06.2020, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie v II. výroku

poplatkov. 2. Okresný súd Prievidza ako súd prvej inštancie rozsudkom č.k. 14Csp/4/2020-88 zo dňa 21.7.2020 žalobu zamietol. Proti rozsudku podal žalovaný odvolanie

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 9. novembra 2021, č. k. 14Csp/4/2020-231, takto r o z h o d o l : Rozsudok súdu prvej inštancie vo veci samej (vzmluvy je bezúročný a bez poplatkov. Súd prvej inštancie rozsudkom pod č.k. 14Csp/4/2020-88 zo dňa 21.07.2020 žalobu zamietol. Na odvolanie žalobcu, odvolací súd rozsudkomčasti tohto rozhodnutia, súd prvej inštancie v poradí prvým rozsudkom pod č.k. 14Csp/4/2020-88 zo dňa 21.07.2020 žalobu v oboch jej častiach (tiež o určenie neprijateľných