Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: O p r a v u j e výrok I. uznesenia Okresného súdu Prievidza č.k. 16Cpr/4/2016-333 zo dňa 4.6.2020 takto: ,,Určuje, že poškodenie zdravia žalobcu Z. Z. -O p r a v u j e bod 1. odôvodnenia uznesenia Okresného súdu Prievidza č.k. 16Cpr/4/2016-333 zo dňa 4.6.2020 takto: ,,Žalobca sa podanou žalobou domáhal určenia, žedodatočne z podaní žalovaného a žalobcu zo dňa 9.7.2020 zistil, že v uznesení č.k. 16Cpr/4/2016-333 zo dňa 4.6.2020 je vo výroku a v bode 1. odôvodnenia nesprávne uvedený

boli konania vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 24Cpr/4/2016, 12Cpr/5/2016, 16Cpr/4/2016, 15Cpr/4/2016, 23Cpr/2/2016, 45Cpr/4/2016, 17Cpr/5/2016 a 19Cpr/4/2016 spojené

konanie o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru pod sp. zn. 16Cpr/4/2016. Žalobca v zmysle uvedeného podania žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie