Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zákona, po preskúmaní právoplatného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/75/2020 zo dňa XX.XX.XXXX podľa § 405a a nasledujúcich Tr. poriadku, na verejnom zasadnutírozsudok Okresného súdu Zvolen č. k. 3T/75/2020-57 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX a s poukazom na uznesenie č. k. 3T/75/2020-77 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatnéhouznanú vinu a výrok o náhrade škody v rozsudku Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/75/2020-57 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX sa odsúdený A. B., nar.

súdu Zvolen sp. zn. 3T/75/2020 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, premenený uznesením Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/75/2020 zo dňa XX.XX.XXXX v spojení

zrušil výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 3T/75/2020, zo dňa 03.08.2020, právoplatný 01.12.2020 a výrok o treste rozsudku Okresnéhovinným trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 03.08.2020 sp. zn. 3T/75/2020. Uvedené dva skutky boli spáchané vo viacčinnom súbehu, nakoľko v období medziúvahy nezvratný fakt, že Okresný súd Bratislava II svojim rozhodnutím vo veci 3T/75/2020 uložil obžalovanému trest súhrnný a zrušil výrok o treste v rozsudku zo dňa

ústavnou formou, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 3T/75/2020 zo dňa 27. 08. 2020, na ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou formou

bol obvinenému uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/75/2020 zo dňa 03.08.2020, právoplatný dňa 01.12.2020, ako aj výrok o treste ktorýsúd Bratislava II vydal a doručil obžalovanému trestný rozkaz spisová značka 3T/75/2020 zo dňa 03.08.2020, právoplatného dňa 01.12.2020. Podľa zásad ukladania súhrnnéhosúvislosti súd konštatuje, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/75/2020 zo dňa 03.08.2020, bol obžalovanému uložený súhrnný nepodmienečný trest odňatia

obvineného J. J. v trestnom rozkaze Okresného súdu Košice - okolie sp. zn. 3T/75/2020 zo dňa 28.08.2020, ktorým mu bol podľa § 323 ods. 2 Trestného zákona uložený

nakoľko trest uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Y. č.k. 3T 75/2020-239 zo dňa 05.10.2020, ktorý bol obvinenému doručený dňa 8.10.2020, považuje

prítomného, ktoré podal proti rozsudku Okresného súdu Bánovce nad Bebravou, sp. zn. 3T/75/2020 zo dňa 3. marca 2021 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. d), ods. 2

treste trestného rozkazu Okresného súdu Bratislava II z 3. augusta 2020, sp. zn. 3T/75/2020 a právoplatný výrok o treste rozsudku Okresného súdu Bratislava IV z 24. júna

treste uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/75/2020 zo dňa 03.08.2020, ako aj výroku o treste uloženom mu rozsudkom Okresného súdu