Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a doba od 10.11.2020 do 10.12.2020 z veci Okresného súdu Košice I, sp. zn. 4T/14/2020. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Košice I zo dňa 10.11.2020,dňa 11.10.2019 a uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp. zn. 4T/14/2020 zo dňa 25.06.2020 a uložený trestným rozkazom Okresného súdu Košice I, sp.2020. Trestným rozkazom Okresného súdu Košice I zo dňa 25.06.2020, sp. zn. 4T/14/2020 bol odsúdenému M. T. pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm

republiky proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo 17. apríla 2020, sp. zn. 4T/14/2020, takto rozhodol: I. Podľa § 386 ods. 1 Trestného poriadku vyslovuje z dôvoduporiadku, rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo 17. apríla 2020, sp. zn. 4T/14/2020 bol porušený zákon v ustanoveniach § 36 ods. 1 a § 37 ods. 1 písm. a) Trestnéhoporiadku rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda zo 17. apríla 2020, sp. zn. 4T/14/2020 zrušuje v časti týkajúcej sa obvineného O. B.. II. Zrušuje aj ďalšie rozhodnutia

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Košice II sp. zn. 4T 14/2020 zo dňa 9.4.2020 v spojení s uznesením toho istého súdu zo dňa 12.11.2020 a

protialkoholického liečenia, ktoré mu bolo uložené rozsudkom Okresného súdu Revúca sp.zn. 4T/14/2020 zo dňa 15.06.2020, z ústavného na ambulantný, v ktorom podľa § 446a ods. 1

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Námestovo sp. zn. 4T/14/2020 zo dňa 14.05.2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 1To/61/2020

písm.a/ Trestného zákona s poukazom na ust. § 138 písm.b/ Trestného zákona 4T/14/2020-93- Zato sa o d s u d z u j e Podľa § 211 ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm

odsúdeného X. A., nar. XX.X.XXXX, proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo, č.k. 4T/14/2020-523 zo dňa 2.12.2020 a takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. c) Tr. pordôvodná. odôvodnenie: Samosudkyňa Okresného súdu Námestovo uznesením, č.k. 4T/14/2020-523 zo dňa 2.12.2020 rozhodla podľa § 555 ods. 1 písm. a) Tr. por. tak, že

októbra 2023, o odvolaní obžalovanej proti rozsudku Okresného súdu Brezno sp.zn. 4T/14/2020 zo dňa 18.01.2023, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovanejA. B. z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Brezno sp. zn. 4T/14/2020 zo dňa 18.01.2023 bola obžalovaná A. B. uznaná za vinnú z prečinu ublíženiačlánku 15 rozsudku. Ďalej obhajoba poukázala na rozsudok okresného súdu sp. zn. 4T/14/2020 zo dňa 12.05.2021, ktorým súd uznal obžalovanú B. vinnou z predmetného prečinu

rozkazom Okresného súdu Bratislava II zo dňa 14.02.2020 ppl. 13.03.2020 sp. zn. 4T 14/2020, ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 3 roky so skúšobnou doboutrestov obžalovaného, z ktorého vyplýva, že Okresný súd Bratislava II, sp. zn. 4T/14/2020, dňa 14.02.2020 vydal trestný rozkaz, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13tomto mieste súd poukazuje na rozhodnutie Okresného súdu Bratislava II, sp. zn. 4T/14/2020, zo dňa 14.02.2020 ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 13.03.2020, ktorým uznal

Zvolen. ČVS: ORP-618/l-VYS-ZV-2019 a so spisom Okresného súdu Zvolen sp. zn. 4T/14/2020. 2. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z., Civilný sporový poriadok (ďalejvykonať dokazovanie oboznámením sa s obsahom spisu tunajšieho súdu sp. zn. 4T/14/2020 vrátane vyšetrovacieho spisu, keď spis sa ani opakovane nepodarilo pripojiťBystrici, ktorý rozhodoval o sťažnosti proti uzneseniu tunajšieho súdu č.k. 4T/14/2020-688 zo dňa 12.02.2020. 17. Týmto uznesením súd rozhodol o tom, že obvineného