Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Zrušuje uznesenie Okresného súdu Svidník č. k. 4P/68/2020-8 zo dňa 31.8.2020 spolu s opravným uznesením č. k. 4P/68/2020-11 zo dňa 2.10.2020. II. Konanie zastavuje.poriadku. 2. Okresný súd Svidník uznesením č. k. 4P/68/2020-8 zo dňa 31.8.2020 spolu s opravným uznesením č. k. 4P/68/2020-11 zo dňa 2.10.2020 nariadil neodkladné opatrenieprávoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 4P/68/2020. 4P/68/2020 - 2 - 3. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 16.12.2020 Úrad práce

rozhodol: Uznesenie Okresného súdu Svidník zo dňa 31. augusta 2020, sp. zn. 4P/68/2020-8 vo výroku číslo I. sa o p r a v u j e tak, že tento správne znie: I. Zveruje36/2005 Z. z. 2) Okresný súd Svidník uznesením zo dňa 31. augusta 2020, sp. zn. 4P/68/2020-8 vo veci rozhodol. 3) Pri vyhotovovaní uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti089 01 Svidník na Krajský súd Prešov a to písomne v dvoch vyhotoveniach. -2- 4P/68/2020 Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa

do právoplatného skončenia veci vedenej na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 4P/68/2020. odôvodnenie: 1) Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Stropkov (ďalej len ÚPSVaR)Počas celej doby evidencie maloletého Y. v evidencii deti s problémovým -2- 4P/68/2020 správaním, pracovníci OSPODaSK vykonávajú v zmysle zákona č.305/2005 Z.z. ov zmysle § 37 ods. 3 písmeno b) Zákona o rodine č. 36/2005 Z.z. Napriek -3- 4P/68/2020 vyššie uvedeným opatreniam ÚPSVaR a DKD Prešov sa problémové správanie maloletého

opatrenia, o odvolaní otca proti uzneseniu Okresného súdu Stará Ľubovňa, č.k. 4P/68/2020-19 zo dňa 09. júna 2020, takto jednohlasne rozhodol: Potvrdzuje uznesenie.či predmetné odvolanie smeruje proti uzneseniu súdu prvej inštancie sp. zn. 4P/68/2020 alebo proti uzneseniu súdu prvej inštancie sp. zn. 2P/63/2020. Vzhľadom na