Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prísl., takto rozhodol: Súd o p r a v u j e v prvom výroku rozsudku sp. zn. 17Csp/70/2018-99 zo dňa 15.08.2019 dlžnú sumu, ktorú je povinný žalovaný zaplatiť žalobcovi70 eur. odôvodnenie: 1. Súd zistil, že v rozsudku tunajšieho súdu sp. zn. 17Csp/70/2018-99 zo dňa 15.08.2019 bola nesprávne uvedená dlžná suma, ktorú je povinný žalovanýsubjektom konania. 3. Vzhľadom k tomu, že v prvom výroku rozsudku sp. zn. 17Csp/70/2018-99 zo dňa 15.08.2019 došlo k chybe v písaní, keď v ňom bola nesprávne uvedená

legitimácia žalobcu. 3. Súd vo veci vydal dňa 14.08.2018 platobný rozkaz č.k. 17Csp/70/2018-24, ktorý sa žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto bol zrušenýzrušený uznesením v zmysle § 266 ods. 3 CSP dňa 14.05.2019 č.k. 17Csp/70/2018-83. 4. Pri doručovaní písomností žalovanému súd postupoval v zmysle § 106 CSP. 5. Súd

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 12. februára 2019 č.k. 17Csp/70/2018 - 130 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec vracia súdu prvej inštanciepredmetom tohto konania, postúpená na žalobcu, že uznesením zo dňa 9.1.2019 č.k. 17Csp/70/2018-115 pripustil zmenu strany sporu na strane žalobcu. 4. Pri rozhodovaní vychádzal

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III z 26. júna 2019 č. k. 17Csp/70/2018- 103, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sa p o t v r d z u j e