Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Ďurčaťovou, Kollárova 35, Martin, proti rozsudku Krajského súdu v Žiline č. k. 14 Cob 240/2019 z 11. júna 2020 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v„dohovor“) rozsudkom Krajského súdu v Žiline (ďalej len „krajský súd“) č. k. 14 Cob 240/2019 z 11. júna 2020 (ďalej len „napadnutý rozsudok“). Sťažovateľ navrhuje napadnutý

sp. zn. 17Cb/52/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 14Cob/240/2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.6.2020 a vykonateľnosť dňa 3.7.2020sp. zn. 17Cb/52/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 14Cob/240/2019, vykonateľným dňa 3.7.2020, ktorým bola žalovanej uložená povinnosť vydaťsp. zn. 17Cb/52/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 14Cob/240/2019. Ďalším predpokladom vzniku zodpovednosti za škodu je vznik škody. Podľa

vozidlá. Rozsudok bol potvrdený rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 14Cob 240/2019 z 11.6.2020. Vykonateľnosť nadobudol 3.7.2020. Žalovaná obidve vozidlá vydalasp. zn. 17Cb/52/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 14Cob 240/2019, ktorý nadobudol právoplatnosť 22.6.2020 a vykonateľnosť 3.7.2020 a naprieksp. zn. 17Cb/52/2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 14Cob 240/2019 vykonateľným 3.7.2020, ktorým bola žalovanej uložená povinnosť vydať vec