Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I z 20.12.2018 sp. zn. 3T/37/2018, na neverejnom zasadnutí konanom 21. februára 2019 takto rozhodol: Podľa §a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Bratislava I z 20.12.2018 sp. zn. 3T/37/2018, bol obžalovaný E. S. uznaný za vinného pre zločin krádeže podľa § 212 odssúdu Bratislava I z 20.12.2018 sp. zn. 3T/37/2018. Uznesením Okresného súdu Bratislava I z 29.01.2019 sp. zn. 3T/37/2018 bolo rozhodnuté tak, že podľa § 312 ods

Bratislava IV, pod sp. zn. 3T/37/2018, ktorá napadla na tunajší súd skôr, na ďalšie spoločné konanie, ktoré bude vedené pod číslom 3T/37/2018. odôvodnenie: Prokurátorobvinenému H. G. je vedené na Okresnom súde Bratislava IV konanie pod sp. zn. 3T/37/2018, ktoré nie je doposiaľ ukončené a kde napadla obžaloba na súd dňa 24.5.2018kde napadla obžaloba na súd skôr. Konanie bude ďalej pokračovať pod sp. zn. 3T/37/2018. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

o treste uložený odsúdenému trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 3T/37/2018 zo dňa 06.06.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.07.2018, ako aj všetkynedotknutý, a za skutok uvedený v trestnom rozkaze Okresného súdu Trnava sp. zn. 3T/37/2018 zo dňa 06.06.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.07.2018, ktorý spáchaltreste uložený obžalovanému Trestným rozkazom Okresného súdu Trnava sp. zn. 3T/37/2018 zo dňa 06.06.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.07.2018, ako aj všetky

aby zmaril účel ochranného liečenia, ktoré mu uložil súd, útekom z ústavu 2 3T/37/2018 t ý m s p á c h a l - prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 3T 37/2018. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves, vydaným pod sp.zn. 3T/37/2018 zo dňa 20.4.2018, právoplatným dňa 10.8.2018 odsúdený pre pokračovací prečinhoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves, vydaným pod sp.zn. 3T/37/2018 zo dňa 20.4.2018, právoplatným dňa 10.8.2018 odsúdený pre pokračovací prečin

odňatia slobody v ÚVTOS Kráľová, rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/37/2018 z 20.09.2018, právoplatného vo vzťahu k obžalovanému M. C. dňa 17.12.2018 zovine obžalovaného M. C. a P. M. rozsudku Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/37/2018 zo dňa 20. 9. 2018, právoplatného vo vzťahu k obžalovanému M. C. dňa 17. 12po zrušení výroku o vine a treste rozsudku Okresného súdu Nové zámky sp. zn. 3T/37/2018, uznal obžalovaného M. C. vinným na rovnakých skutkových základoch ako súd

obžalovaného G. B. výrok o treste Trestného rozkaz Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/37/2018 zo dňa 19.03.2018 a to trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov s podmienečnýmjedenkrát súdne trestaný a to Trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/37/2018 zo dňa 19.03.2018 pre prečin podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona, za čoobžalovaného G. B. výrok o treste Trestného rozkazu Okresného súdu Lučenec sp. zn. 3T/37/2018 zo dňa 19.03.2018 a to trest odňatia slobody v trvaní 10 mesiacov s podmienečným

proti rozsudku Špecializovaného trestného súdu z 28. januára 2019, sp. zn. BB-3T/37/2018, takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b) Tr. por. zrušuje napadnutý rozsudokOdôvodnenie Špecializovaný trestný súd rozsudkom z 28. januára 2019, sp. zn. BB-3T/37/2018, podľa § 285 písm. a) Tr. por. oslobodil obžalovaného T. W. spod obžaloby prokurátora

Trestného poriadku opravujem trestný rozkaz Okresného súdu Prievidza sp. zn. 3T/37/2018 zo dňa 27. marca 2018 · v časti: „....P o u č e n i e : Proti tomuto trestnému

konajúc o odvolaní obžalovaného voči rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/37/2018 zo dňa 29.10.2018, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovanéhoR. z a m i e t a. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Veľký Krtíš sp. zn. 3T/37/2018 zo dňa 29.10.2018 bol obžalovaný J. R. uznaný vinným z prečinu sexuálneho zneužívania