Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Žiline zo dňa 31. marca 2020 sp. zn. 5Co/176/2019, takto rozhodol: Dovolacie konanie z a s t a v u j e . Žalovaná nemá nárokrozsudkom zo dňa 31. marca 2020 č. k. 5Co/176/2019-759 v spojení s opravným uznesením zo dňa 12. júna 2020 č. k. 5Co/176/2019-766 potvrdil rozsudok súdu prvej inštancie

súd v Nitre napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie svojím uznesením č. k. 5Co/176/2019-160 zo dňa 27. mája 2020 zrušil a vec vrátil na ďalšie konanie. 5. Súd prvejnapriek logickému vysvetleniu zo strany nadriadeného súdu, v uznesení č. k. 5Co/176/2019-160 bod 27, v ktorom uviedol, že žalobca nie je povinný preukazovať svojepríslušnom súde. Rovnaký právny názor vyslovil odvolací súd v uznesení č. k. 5Co/176/2019-160, ktorým bol súd prvej inštancie viazaný. 22. Argumentáciu žalovaného v

na dokazovanie v intenciách pokynov Krajského súdu Nitra v uznesení sp. zn. 5Co/176/2019-160. Podľa bodu 26. citovaného rozhodnutia, bolo potrebné sa vysporiadať s

Krajský súd v Nitre (pozn.: ide o uznesenie Krajského súdu v Nitre sp.zn.:5Co/176/2019-60), publikované pod R/1970 použiteľné aj pre tento prípad, že „k právu inej