Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: I. Súd o p r a v u j e výrok IV. rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 6C/8/2020 - 97 zo dňa 02.02.2021 tak, že tento správne znie: "IV. Do podielového spoluvlastníctvaodborom, pre k.ú. U.. 2. Súd rozhodol rozsudkom Okresného súdu Brezno č.k. 6C/8/2020 - 97 zo dňa 02.02.2021. Pri vypracovaní tohto rozsudku došlo k matematickejcitovaného ustanovenia CSP opravil výrok IV. rozsudku Okresného súdu Brezno č.k. 6C/8/2020 - 97 zo dňa 02.02.2021 tak, ako je to uvedené v prvom výroku tohto rozhodnutia

žalobe v celom rozsahu vyhovel a vo veci rozhodol platobným rozkazom sp. zn. 6C/8/2020 zo dňa 1.4.2020, ktorý bol žalovanej spolu so žalobou a jej prílohami doručenýpriznanie náhrady trov konania. Uznesením sp. zn. 6C/8/2020 zo dňa 11.6.2020 bol platobný rozkaz sp. zn. 6C/8/2020 zo dňa 1.4.2020 zrušený z dôvodu podania odporu

96 eur/m2. Taktiež súdu predložil rozsudok Okresného súdu Kežmarok, sp. zn. 6C/8/2020-141 zo 14.05.2021, ktorého predmetom bolo zrušenie a vyporiadanie podielovéhosvojich tvrdení ohľadom stanovenia ceny rozsudok Okresného súdu Kežmarok, sp. zn. 6C/8/2020-141 zo 14.5.2021, ktorého predmetom bolo zrušenie a vyporiadanie podielového

konania. 2. Vo veci samej bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Svidník, č.k. 6C/8/2020-179 zo dňa 08.12.2022, proti ktorému podala odvolanie žalovaná, o ktorom bolo

ujmy, o odvolaní žalobkýň 1/ a 2/ proti rozsudku Okresného súdu Martin č. k. 6C/8/2020-240 zo dňa 09. júna 2021, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu potvrdzujekonania n e p r i z n á v a . odôvodnenie: 1. Okresný súd Martin rozsudkom č. k. 6C/8/2020-240 zo dňa 09.06.2021 žalobu zamietol v celom rozsahu (výrok I.). Žalovanému

priestupkov (č. l. 220-221), odpis RT (č. l. 222, 322), rozsudok OS ZV sp. zn. 6C/8/2020 (čl. 306 - 309), podstatný obsah spisu 6Cb/18/2019 a to najmä uznesenie (čl

ujmy v sume 5000 eur, vedenom na bývalom Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 6C/8/2020, o dovolaní žalovanej proti rozsudku Krajského súdu v Prešove zo 14. septembraprvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 08. decembra 2022 sp. zn. 6C/8/2020 uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi nemajetkovú ujmu vo výške 3.300

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 6C/8/2020-124 zo dňa 15. 06. 2020, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t v