Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

19:00 hod. II. Týmto sa mení Rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 21P/3/2020-83 zo dňa 18.02.2020 v časti styku otca s maloletým V. U. a maloletým S. Udôkazmi založenými v spise a to Rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 21P/3/2020-83 zo dňa 18.02.2020, správa zo šetrenia Úradu práce, sociálnych vecí a rodinyosobnej starostlivosti matke Rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 21P/3/2020 zo dňa 18.02.2020, pričom týmto Rozsudkom bol zároveň upravený styk otca s

videohovor otca s maloletou. Matka k otázke videohovoru namietala v konaní sp. zn. 21P/3/2020 na pojednávaní dňa 15. 06. 2020. Od tej doby je dieťa vyspelejšie a 15 minúťotcovi informácie každý mesiac o maloletej podľa rozsudku Okresného súdu Lučenec 21P/3/2020 zo dňa 07. 08. 2020. Matka považuje správanie otca dieťaťa za šikanózne vočiprostredníctvom videohovoru. Odborné poradenstvo, nariadené súdom v konaní 21P/3/2020 neplní svoj účel. Následne podal otec návrh neodkladného opatrenia. Kolízny

povinnostiach rodičov voči týmto mal. deťom rozhodol súd rozsudkom sp. zn. 21P/3/2020 dňa 18.02.2020. Žalovaný sa dopúšťal psychického a fyzického týrania voči navrhovateľovimaloleté deti. Z obsahu spisu - pripojeného rozsudku OS DS z 18.02.2020 sp. zn. 21P/3/2020 naopak v prospech žalovaného svedčí výrok týkajúci sa úpravy styku žalovanéhodohodnutá streda, dohodnutá streda až piatok, dohodnuté víkendy). Súd si zo spisu 21P/3/2020 pripojil zápisnicu z pojednávania (keďže navrhovateľom k návrhu na nariadenie

Slovenskej republiky. II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. 21P/3/2020-41 zo dňa 03.03.2020 vo výroku II. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu

z 01.07.2020, anonymizovaný rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 21P/3/2020 z 18.02.2020, výpis z Katastra nehnuteľností pre Okres L. Q., Obec Š., katastrálnevlastníkmi sú odporcovia. Rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 21P/3/2020 bol upravený výkon rodičovských práv a povinností k maloletým deťom pochádzajúcim

otca maloletú ovplyvňovať. 21. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec číslo konania 21P/3/2020-123 zo dňa 15.06.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.07.2020 súd návrhuvedená forma styku bola riešená v rámci pojednávania v konaní spisová značka 21P/3/2020 a to dňa 15.06.2020, pričom od uvedeného dátumu už ubehlo viac ako 5 mesiacov

otca maloletú ovplyvňovať. 18. Rozsudkom Okresného súdu Lučenec číslo konania 21P/3/2020-123 zo dňa 15.06.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.07.2020 súd návrh

súd v Banskej Bystrici sp. zn. 14CoP/41/2019 a Okresný súd Lučenec sp. zn. 21P/3/2020). Podľa neho problémom je postoj matky, ktorá systematicky bráni prirodzenému