Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

späťvzatí žaloby po vydaní rozsudku Okresným súdom Liptovský Mikuláš č. k. 21Csp/9/2020-138 zo dňa 17. júna 2020, takto rozhodol: I. Späťvzatie žaloby p r i p ú šš ť a. II. Rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 21Csp/9/2020-138 zo dňa 17. júna 2020 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . III. Žalovanej vočiz n á v a . odôvodnenie: 1. Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom č. k. 21Csp/9/2020-138 zo dňa 17. júna 2020 zaviazal žalovanú k povinnosti zaplatiť žalobcovi

Súd na návrh žalobcu vydal vo veci dňa 15.04.2020 platobný rozkaz sp. zn. 21Csp/9/2020, ktorý sa nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk. 3. Podľa § 266 odssamostatné spoločenstvo podľa § 76. 4. Uznesením zo dňa 10.06.2020, sp. zn. 21Csp/9/2020, súd podľa § 266 ods. 3 CSP platobný rozkaz zrušil pre nemožnosť jeho doručeniarúk žalovaného. 5. Súd žalovanému doručoval žalobu spolu s uznesením sp. zn. 21Csp/9/2020 zo dňa 10.06.2020, ktorým vyzval žalovaného písomne sa vyjadriť v lehote 15

skutočnosti tvrdené žalobcom, podložené listinnými dôkazmi. 3. Uznesením č.k. 21Csp/9/2020-92 z 13.10.2020 súd pripustil, aby do konania namiesto pôvodného veriteľa