Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

v spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 18.6.2020 sp. zn. 8CoP/122/2020. Rozhodnutím súdu prvej inštancie mu bolo umožnené realizovať styk s maloletýmOprávnený k návrhu predložil v kópií uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 8CoP/122/2020-68 zo dňa 18.6.2020, úradné záznamy č. KE1/OSPASK2/SPO/2020/5774 a č. KE1/OSPASK2/hod. a to bez prítomnosti matky. Krajský súd v Košiciach uznesením sp. zn. 8CoP/122/2020-68 zo dňa 18.6.2020 zmenil uznesenie súdu prvej inštancie tak, že otec je

riadne pripraviť. II. Zrušuje sa uznesenie Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 8CoP/122/2020-68 zo dňa 18.06.2020“. Uviedla, že podaním z 2.8.2020 sa domáhala zrušeniaopatrenia nariadeného na návrh otca uznesením Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 8CoP/122/2020 z 18.6.2020, ktorý ako odvolací súd zmenil uznesenie Okresného súdu Košiceznamenalo zmenu nariadeného neodkladného opatrenia odvolacím súdom (č.k. 8CoP/122/2020-68) a zároveň zrušenia tohto neodkladného opatrenia (nariadeného odvolacím

spojení s uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 18.6.2020 pod sp. zn. 8CoP 122/2020, ktorým bol upravený styk oprávneného otca s maloletým dieťaťom tak, že otec

na návrh otca uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 18.6.2020, č.k. 8CoP/122/2020-68, ktorým ako odvolací súd zmenil uznesenie tunajšieho súdu zo dňa 9.4.2020Krajský súd v Košiciach ako odvolací súd uznesením zo dňa 18.6.2020, č.k. 8CoP/122/2020-68 z dôvodu odpadnutia opatrení zmenil uvedené rozhodnutie tak, že určil,