Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sťažnosti odsúdeného proti uzneseniu Okresného súdu v Spišskej Novej Vsi sp.zn. 0T/27/2020 zo dňa 12.6.2024 takto rozhodol: Podľa § 193 ods.1 písm. c/ Tr.por. z a m iodsúdeného A. B.. odôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením sp.zn. 0T/27/2020 zo dňa 12.6.2024 podľa § 70 ods. 1 Tr. zák. vyslovil, že odsúdený A. B. samotorových vozidiel na podklade uznesenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 0T/27/2020 zo dňa 13.04.2021, právoplatného dňa 15.04.2021, n e o s v e d č i l a zvyšok

Čadca, sp.zn. 0T/27/2020 z 28.6.2021 a takto rozhodol: Podľa § 194 ods. 1 písm. a) Tr. por. z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Čadca, sp.zn. 0T/27/2020 zo dňa 28súdu Čadca, sp.zn. 0T/27/2020 zo dňa 31.5.2020, právoplatným dňa 31.5.2020 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Čadca, sp.zn. 0T/27/2020 zo dňa 2.6.2020,stupňom stráženia. odôvodnenie: Samosudkyňa Okresného súdu Čadca uznesením, č.k. 0T/27/2020-73 z 28.6.2021 rozhodla tak, že podľa § 432 ods. 2 Tr. por. odsúdenému X. Q

rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/27/2020 zo 17. júla 2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/27/2020 z 11. augusta 2021 vo výmere 6 (šesť)rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/27/2020 zo 17. júla 2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/27/2020 z 11. augusta 2021 vo výmere 6 (šesť)vykonáva; • trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany zo 17.07.2020 sp. zn. 0T/27/2020, nariadený výkon trestu 07.09.2021; • trestným rozkazom Okresného súdu Trnava

r a v u j e písomné vyhotovenie trestného rozkazu Okresného súdu Čadca č.k. 0T/27/2020-50 zo dňa 31.5.2020 vo výroku o treste , ktorý po vykonanej oprave je správne:1 /jeden/ rok.“ odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Čadca sp. zn. 0T/27/2020 zo dňa 31.5.2020 sudkyňa pre prípravné konanie rozhodla, že obvinený N. I.

rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/27/2020 zo 17. júla 2020 v spojení s uznesením Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/27/2020 z 11. augusta 2021 vo výmere 6 (šesť)Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/27/2020 zo 17. júla 2020 (č.l. 44 a 45) a uznesením Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/27/2020 z 11. augusta 2021 (č.l. 46). Zvýmere šesť mesiacov uloženého trestným rozkazom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 0T/27/2020 zo 17.07.2020 v spojení s uznesením o neosvedčení sa v skúšobnej dobe z 11

11033482, a že bola trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 0 T 27/2020, zo dňa 07.03.2020, právoplatný v totožný deň, odsúdený pre trestný čin krádeže

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp.zn. 0T 27/2020, zo dňa 07.03.2020, právoplatným dňa 07.03.2020, uznaný vinným z prečinu krádeže že vedel, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava I, sp.zn. 0T/27/2020 zo dňa 07.03.2020, právoplatným dňa 07.03.2020, uložený okrem iného aj trestv predajni Billa v OC Eurovea, pričom z trestného rozkazu OS BA I, sp. zn. 0T 27/2020 (č.l. 82-83) má súd za preukázané, že menovaný bol za pokus prečinu krádeže

Prvý krát bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava sp.zn. 0T/27/2020 zo dňa 11.02.2020, právoplatným dňa 11.02.2020 pre prečin krádeže podľa § 212trestu vzhľadom na odsúdenie trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava sp.zn. 0T/27/2020 zo dňa 11.02.2020. Následne bol odsúdený pre prečin podvodu podľa § 221 odsBratislava sp.zn. 0T/27/2020 zo dňa 11.02.2020. Vzhľadom na skutočnosť, že v prípade odsúdenia trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava sp.zn. 0T/27/2020 zo dňa 11.02

trestným rozkazom Okresného súdu Dunajská Streda, zo dňa 29.02.2020, sp. zn. 0T/27/2020, - rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 13.12.2017, sp. zn. 2T/118/2016

ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 0 T 27/2020. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora