Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bolo uložené trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/62/2019 zo dňa 30.10.2019, právoplatným dňa 18.11.2019, vo forme ambulantnej aj poOkresný súd Nové Mesto nad Váhom trestným rozkazom zo dňa 30.10.2019, sp. zn. 2T/62/2019, právoplatný dňa 18.11.2019, uznal odsúdeného F. Z. vinným zo spáchania prečinutrestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom zo dňa 30.10.2019, sp. zn. 2T/62/2019. Odsúdený zahájil liečenie dňa 04.02.2020 na Úseku ochranných liečení zdravotníckeho

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 15.07.2019, sp. zn. 2T/62/2019 zamieta odôvodnenie: Odsúdený P. žiadosťou doručenou súdu dňa 04.10.2019 požiadaluložený mu rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 15.07.2019, sp. zn. 2T/62/2019 vo výmere 1 rok v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom6 rokov, - rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 15.07.2019, sp. zn. 2T/62/2019 bol uznaný za vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 2 písm

bol uložený rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 15.07.2019 sp. zn. 2T/62/2019. Súd I. stupňa svoje rozhodnutie právne odôvodnil predovšetkým ustanovenímbol uložený rozsudkom Okresného súdu Partizánske zo dňa 15.07.2019 sp. zn. 2T/62/2019 za prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 2 Trestného zákona v trvaní

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 2T/62/2019 zo dňa 17.10.2019, v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 1To/99/20192019, z a m i e t a . odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Komárno, sp. zn. 2T/62/2019 zo dňa 17.10.2019, v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 1To/99/2019lustrácia ZVJS, odpis z registra trestov, rozsudok Okresného súdu Komárno, sp. zn. 2T/62/2019 zo dňa 17.10.2019, uznesenie Krajského súdu v Nitre, sp. zn. 1To/99/2019 zo

proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 11. septembra 2019 pod sp. zn. 2T/62/2019 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. poriadku sa odvolanie obžalovanej R. M. zodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Prievidza zo dňa 11. septembra 2019 pod sp. zn. 2T/62/2019 bola obžalovaná R. M., nar. XX.XX.XXXX uznaná za vinnú z trestného činu zločinu

trestov (č.l. 266, 307), rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T 62/2019 (č.l. 253 -261), a rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 3To/82/2020-377C. B. bol dňa 24.06.2020 odsúdený Okresným súdom Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/62/2019 v spojitosti s rozsudkom Krajského súdu Žilina sp. zn. 3To/82/20 zo dňa 10

zn. 2T/62/2019 z 24.6.2020 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. e) Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 2T/62/2019 z 24

obvinenému - žalovanému 1./. 3. Okresný súd Liptovský Mikuláš rozsudkom č. k. 2T/62/2019-355 zo dňa 24. 06. 2020 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k

napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/62/2019 zo dňa 30.10.2019 právoplatným dňa 18.11.2019 bol odsúdený pre prečin zanedbania

občianskeho preukazu. Nebolo možné doručiť ani na adrese získanej zo spisu 2T/62/2019 Z. Č., V. XXXX/X (č. l. 62). Vo výkone trestu odňatia slobody sa nenachádza