Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 18C/26/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
18C/26/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Peter Rajňák
sťažnosť žalobkyne z a m i e t a .
odôvodnenie:
1. Tunajší súd rozsudkom č.k. 18C/26/2019- 436 zo dňa 16.06.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.05.2022 v spojeníkonania rozhodne podľa § 262 ods.2 CSP po právoplatnosti.
2. Uznesením č.k. 18C/26/2019- 705 zo dňa 30.12.2022 vyšší súdny úradník rozhodol o výške trov konania výrok
1. februára 2023
ECLI:SK:OSNZ:2023:4114237586.9
5Co/53/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Oliver Kolenčík
žalovaných 1/ až 3/ proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 31. mája 2023, č. k. 18C/26/2019-207, takto
rozhodol:
Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie pCivilný sporový poriadok, ďalej len „CSP“) rozsudkom zo dňa 31. mája 2023, č. k. 18C/26/2019-207, určil, že žalovaný 1/ a žalovaná 2/ sú bezpodielovými spoluvlastníkmipreukázaný naliehavý právny záujem, keď vyriešenie otázky, ktorá je predmetom sporu 18C/26/2019 je dôležitá pre úspešnosť strany sporu v inom spore a to v spore 10C/1/2016
31. júla 2024
ECLI:SK:KSNR:2024:4119203991.3
7Co/12/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Lenka Halmešová
obohatenia, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Nové Zámky č. k. 18C/26/2019- 436 zo dňa 16. júna 2020, takto
rozhodol:
Odvolací súd rozsudok súdu prvejkonaní č. 9C/204/2015 . V konaní vedenom na Okresnom súde Nové Zámky pod č.k. 18C/26/2019, teda prekážka litispedencie neexistovala, súd teda mohol v konaní pokračovaťpod sp.zn. 15C/228/2015 a následne na Okresnom súde Nové Zámky pod sp.zn. 18C/26/2019. Popisovala konanie C.. B., ktorá pracovala u žalovaného. Ďalej uviedla, že
21. apríla 2022
ECLI:SK:KSNR:2022:4114237586.2
18C/26/2019
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Tomáš Topolčanský
dní od právoplatnosti uznesenia.
odôvodnenie:
1. Tunajší súd rozsudkom č.k. 18C/26/2019- 436 zo dňa 16.06.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.05.2022 v spojení
30. decembra 2022
ECLI:SK:OSNZ:2022:4114237586.8
7Co/134/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. František Dulačka
odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Martin z 3. júna 2020, sp. zn. 18C/26/2019-123, takto
rozhodol:
Rozsudok súdu prvej inštancie vo výroku I. m e n í tak
9. decembra 2020
ECLI:SK:KSZA:2020:6119338141.1
18C/26/2019
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Alžbeta Marková
nový návrh na nariadenie neodkladného a zabezpečovacieho opatrenia (sp. zn. 18C 26/2019) súd po oboznámení sa s návrhom, dokladmi a pripojeným spisom tunajšieho súdu
22. októbra 2019
ECLI:SK:OSBA4:2019:1419203338.1
9Co/79/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Andrea Szombathová Poláková
právoplatne skončených, pod sp. zn. 12C/37/2011, 10C/55/2012, 17C/5/2013 a 18C/26/2019, predmetom ktorých bol nárok žalobkyne na nájomné za užívanie nesporných pozemkov sp. zn. 10C/112/2009, sp. zn. 10C/88/2002, sp. zn. 13C/163/2007, sp. zn. 18C/26/2019, sp. zn. 4C/26/2014, sp. zn. 6C/39/2016, sp. zn. 6C/48/2020 a pod.) - vo všetkých
30. júna 2022
ECLI:SK:KSNR:2022:3118211686.2
14C/10/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Viera Betáková
2011, 17C/5/2013-266 zo dňa 13.05.2014, 10C/55/2012-401 zo dňa 28.04.2015, 18C/26/2019-436 zo dňa 16.06.2020, históriou transakcií z účtu žalovaného o úhrade sumyprávoplatne skončených, pod sp. zn. 12C/37/2011, 10C/55/2012, 17C/5/2013 a 18C/26/2019, predmetom ktorých bol nárok žalobkyne na nájomné za užívanie nesporných pozemkov
5. mája 2021
ECLI:SK:OSNZ:2021:3116224011.6
7Co/10/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Lenka Halmešová
pod sp. zn. 12C/37/2011, sp. zn. 10C/55/2012, sp. zn. 17C/5/2013 a sp. zn. 18C/26/2019, predmetom ktorých bol nárok žalobkyne na nájomné za užívanie nesporných pozemkov
26. januára 2023
ECLI:SK:KSNR:2023:3115227317.3
25Co/69/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Lýdia Gálisová
právoplatne skončených, pod sp. zn. 12C/37/2011, 10C/55/2012, 17C/5/2013 a 18C/26/2019, predmetom ktorých bol nárok žalobkyne na nájomné za užívanie nesporných pozemkov
24. novembra 2021
ECLI:SK:KSNR:2021:3110232566.2