Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

trov. 2. Okresný súd Veľký Krtíš vydal dňa 27.05.209 platobný rozkaz č. k. 11Csp/36/2019-25, proti ktorému žalovaný podal v zákonnej lehote odpor s vecným odôvodnenímcelom rozsahu premlčaný. 3. Následne Okresný súd Veľký Krtíš uznesením č. k. 11Csp/36/2019-36 zo dňa 19.06.2019 platobný rozkaz postupom podľa § 267 ods. 3 CSP zrušilna adresu žalovaného. Súd o právnom nástupníctve rozhodol uznesením č. k. 11Csp/36/2019-65 zo dňa 07.01.2020 a pripustil, aby namiesto spoločnosti Všeobecná úverová

konania. 2. Súd na návrh žalobcu vydal dňa 3.mája 2019 platobný rozkaz sp. zn. 11Csp 36/2019, ktorý nebolo možné doručiť žalovanej, lebo si ho v odbernej lehote neprevzalav obchodnej zmluve, vyplýva to aj zo spisu Okresného súdu Prievidza č. k. 11Csp 36/2019, v ktorej je žurnalizovaná faktúra za odber vody, z ktorej ďalej vyplýva,

Súd z r u š u j e Platobný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 11Csp/36/2019 - 101 zo dňa 13. septembra 2019. II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovipostúpení pohľadávky. 4. V predmetnom spore súd rozhodol platobným rozkazom č.k. 11Csp/36/2019 - 101 zo dňa 13. septembra 2019, ktorý v dôsledku nemožnosti doručenia žalovanému

Žalovaný sa k žalobe nevyjadril, napriek tomu, že bol s uznesením súdu sp. zn. 11Csp/36/2019 zo dňa 15. 07. 2019 vyzvaný, skutkové tvrdenia žalobcu nepoprel. 3. Súd vykonal

rozkazu č.k. 11Csp/36/2019-23 zo dňa 14.05.2019, proti ktorému podal žalovaný v lehote odpor s vecným odôvodnením, preto súd uznesením č.k. 11Csp/36/2019-31 zo dňadňa 22.05.2019 platobný rozkaz zrušil. 3. Uznesením č.k. 11Csp/36/2019-65 zo dňa 02.08.2019 tunajší súd pripustil zmenu subjektu na strane žalobcu tak, že z konania

ani zmluva o postúpení pohľadávky zo dňa 18.05.2009. 3. Uznesením sp.zn. 11Csp/36/2019-20 z 15.4.2019 súd návrh žalobcu na vydanie neodkladného opatrenia odmietol

veci Okresného súdu Kežmarok sp.zn.5Csp/1/2019, Okresného súdu Humenné sp.zn.11Csp/36/2019, Okresného súdu Prievidza sp.zn.18Csp/95/2019, Okresného súdu Liptovský Mikuláš

Z. z. od 21.03.2019 do zaplatenia. 2. Okresný súd Senica Uznesením č. k. 11 Csp/36/2019-42 zo dňa 17.07.2019, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 28.08.2019 rozhodol

Okresného súdu Kežmarok sp.zn.5Csp/1/2019, Okresného súdu Humenné sp.zn.11Csp/36/2019, Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp.zn.5Csp/26/2019 alebo 6Csp/59/2019, či

veci Okresného súdu Kežmarok sp.zn.5Csp/1/2019, Okresného súdu Humenné sp.zn.11Csp/36/2019, Okresného súdu Prievidza sp.zn.18Csp/95/2019, Okresného súdu Liptovský Mikuláš