Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Mierová 19, o náhradu škody, vedenom na Okresnom súde Bratislava II pod sp. zn. 7C/1/2018, o dovolaní žalobcu proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 26. októbrasúdu Bratislava II (ďalej len „súd prvej inštancie“) z 24. júna 2020 č. k. 7C/1/2018-131, ktorým súd prvej inštancie žalobu zamietol a žalovanej nárok na náhradu

vykonateľného exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 7C/1/2018 zo dňa 19.01.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 17.04.2018zisteniu, že exekučný titul, ktorým je Rozsudok Okresného súdu Michalovce, sp. zn. 7C/1/2018 zo dňa 19.01.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 17.04.2018

zábrany, ktorých odstránenie bolo uložené uznesením Okresného súdu Lučenec č. 7C/1/2018-24 zo dňa 26.01.2018, neboli odstránené v čase obhliadky; 2/ prejazdu nebránia10.05.2018 bol zmenený II. výrok rozhodnutia Okresného súdu Lučenec sp. zn. 7C/1/2018 zo dňa 26.01.2018, ktorým odvolací súd uznesenie okresného súdu zmenil tak,kvetináče, ktorých odstránenie bolo uložené uznesením Okresného súdu Lučenec č. k. 7C/1/2018-24 zo dňa 26.01.2018 neboli odstránené v čase obhliadky (01.03.2019) a zároveň

na 5,05 % ročne. 3. Súd vo veci vydal dňa 11. 05. 2018 Platobný rozkaz č. k. 7C/1/2018 - 14, ktorým žalobe v súlade s úpravou ohľadom úrokov z omeškania v plnom rozsahuplatobný rozkaz do vlastných rúk žalovanému v rade 2/, súd Uznesením č. k. 7C/1/2018 - 36 zo dňa 17. 04. 2019 platobný rozkaz zrušil. 5. Žaloba bola žalovanej v

predchodcovia žalobcov 2/ a 3/. 2. Uznesením č.k. 7C/1/2018-179 zo dňa 2. 10. 2018 v spojení s opravným uznesením č.k. 7C/1/2018-182 zo dňa 12. 10. 2018 súd pripustil, abyaby do konania vstúpil žalovaný 4/. 3. Rozsudkom č.k. 7C/1/2018-217 zo dňa 13. 2. 2019 súd žalobu zamietol a žalobcom 1/ až 4/ uložil nahradiť žalovanému trovy konania

zrejmé čoho sa týka a čo sa s ním sleduje, súd uznesením zo dňa 07.03.2018, č.k. 7C/1/2018-7, vyzval žalobcu na odstránenie vád podania podľa ust. § 129 CSP. Toto uznesenie

predchodcovia žalobcov 2/ a 3/. 2. Uznesením č.k. 7C/1/2018-179 zo dňa 2. 10. 2018 v spojení s opravným uznesením č.k. 7C/1/2018-182 zo dňa 12. 10. 2018 súd pripustil, aby

pristúpil potom, ako bol zrušený prvý rozsudok Okresného súdu Bardejov č.k. 7C/1/2018-110 z 18.10.2018 uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 18Co/22/2019-168 z

základe exekučného titulu - platobný rozkaz Okresného súdu Svidník sp. zn. 7C/1/2018 zo dňa 19.01.2018 ; platobný rozkaz Okresného súdu Svidník sp. zn 7C/33/2018

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II zo dňa 24.06.2020, č.k. 7C/1/2018-131, takto rozhodol: I. Napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie sa p o t v ristom skutkovom i právnom základe, ako sa domáha posudzovanom v konaní (sp. zn. 7C 1/2018 ). Okresný súd Bratislava II rozsudkom zo dňa 6.12.2017, č. k. 67C 41/2017 -inštnacie k záveru, že táto pohľadávka (ktorá je uplatňovaná v konaní sp. zn. 7C 1/2018) nebola predmetom zmluvy o postúpení pohľadávky. Ustanovenia § 524 a nasi. OZ