Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Bratislave sp. zn. 9Co/65/2015, 8Co/81/2019, Krajský súd v Prešove sp. zn. 17Co/96/2019, Krajský súd v Trenčíne sp. zn. 17Co/97/2019, Krajský súd v Banskej Bystrici

žalovaného. 6.1 Žalobca predložil súdu rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 17Co/96/2019 z 25.6.2020 a zároveň uviedol, že 5. zmluva o revolvingovom úvere nebola predmetomsumu vo výške 4903,20 eur. 13. Z rozsudku Krajského súdu v Trenčíne č. k. 17Co/96/2019 - 223 zo dňa 25.6.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.7.2020, súd zistilprávoplatne skončenej veci. Z rozhodnutia Krajského súdu v Trenčíne č. k. 17Co/96/2019 - 223 zo dňa 25.6.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.7.2020 (bod 13

poistenie úveru a podobne (viď rozsudok Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 17Co/96/2019 z 25.06.2020). Absencia uvedenej zákonnej náležitosti postačuje na konštatovanie

súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 17Co/432/2015, 17Co/63/2019, 17Co/19/2019, 17Co/96/2019, 43Co/37/2018, uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 14Co/108/2014, rozsudok

súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 17Co/432/2015, 17Co/63/2019,17Co/19/2019, 17Co/96/2019, 43Co/37/2018, uznesenie Krajského súdu v Prešove sp. zn. 14Co/108/2014, rozsudok