Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

po vydaní rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 16. decembra 2020, č. k. 9P/28/2020-100, takto rozhodol: Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu, rozsudokrozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 16. decembra 2020, č. k. 9P/28/2020-100 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhraduodôvodnenie: 1. Okresný súd Prievidza rozsudkom zo dňa 16. decembra 2020, č. k. 9P/28/2020-100 vo výroku I. manželstvo V. A., nar. XX.XX.XXXX a R. A., rod. J., nar. XX

skončenia konania o rozvod manželstva, vedeného na Okresnom súde Prievidza č. k. 9P 28/2020, jeho styk s maloletým J., nar. XX.XX.XXXX tak, že bude oprávnený sa s nímskončenia konania o rozvod manželstva, vedeného na Okresnom súde Prievidza č. k. 9P 28/2020. Preto súd konanie vo veci zastavil. Matka dieťaťa so späťvzatím návrhu súhlasilatohto dôvodu dňa 26.2.2021 v konaní vedenom na Okresnom súde Prievidza č. k. 9P 28/2020 matka dieťaťa zobrala späť návrh o rozvod manželstva. Obnovením spolužitia

úpravu styku otca s maloletým do doby právoplatného skončenia konania č. k. 9P 28/2020 o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode kskončenia konania o rozvod manželstva, vedeného na Okresnom súde Prievidza č. k. 9P 28/2020, jeho styk s maloletým J., nar. XX.XX.XXXX tak, že bude oprávnený sa s nímnávrhom zo dňa 13.8.2020 v konaní vedenom na Okresnom súde Prievidza č. k. 9P 28/2020, domáha sa proti manželke rozvodu manželstva a úpravy práv a povinností rodičov

XXXX, H. S., nar. XX.XX.XXXX nariadený Uznesením Okresného súdu Piešťany č.k. 9P/28/2020 - 54 zo dňa 28.07.2020. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov

rozvode. 2. Súd vlastnou činnosťou zistil, že na tunajšom súde sa pod sp.zn. 9P/28/2020 vedie konanie o rozvod manželstva účastníkov a o úpravu práv a povinností k

maloletú D.L., nar. 03.11.2014 pričom rozsudkom Okresného súdu Topoľčany č.k. 9P/28/2020 zo dňa 21.07.2020, právoplatného dňa 05.08.2020 bol zaviazaný prispievať na

výrok I.,II.,III. z neodkladného opatrenia vydaného Okresným súdom Brezno č.k. 9P/28/2020-20 zo dňa 30.10.2020, počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia. V. Styk rodičovbol zachovaný potrebný kontakt s otcom. 30. Okresný súd Brezno uznesením č.k. 9P/28/2020-20 zo dňa 30. októbra 2020 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým maloletéhotohto rozhodnutia sa ruší neodkladné opatrenie tunajšieho súdu uznesenie sp.zn. 9P/28/2020-20 zo dňa 30. októbra 2020, vo výroku I., ktorým bol maloletý zverený do osobnej

domácnosti, nadväzovala mimomanželské vzťahy. Okresný súd Prievidza rozsudkom č. k. 9P 28/2020-100 zo dňa 16.12.2020 manželstvo účastníkov rozviedol a upravil výkon ich práv4.2021 pripustil späťvzatie návrhu, rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 9P/28/2020-100 zo dňa 16.12.2021 zrušil a konanie zastavil. 11. Manžel návrhom zo dňa

č.k. 8P/49/2020-64 zo dňa 09.07.2020, uznesením Okresného súdu Brezno č.k. 9P/28/2020-20 zo dňa 30.10.2020, uznesením Okresného súdu Brezno č.k. 1P/114/2020-126maloletým bol ponechaný na dohodu rodičov. Okresný súd Brezno uznesením č.k. 9P/28/2020-20 zo dňa 30.10.2020 nariadil neodkladné opatrenie, ktorým odovzdal maloletého

predložený s prípisom zo dňa 03.05.2021 v konaní pred Okresným súdom Čadca sp. zn. 9P/28/2020. Obe maloleté deti sa narodili pred uzatvorením manželstva s ich matkou B.