Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalobca zobral žalobu späť. 3. Okresný súd Čadca platobným rozkazom, č. k. 9C/23/2020-30 zo dňa 9. 10. 2020 žalovanú zaviazal k povinnosti uhradiť žalobcovi úrokodvolanie. 4. Uznesením, č. k. 9C/23/2020-50 zo dňa 30. 3. 2021 súd zrušil platobný rozkaz Okresného súdu Čadca, č. k. 9C/23/2020-30 zo dňa 9. 10. 2020 pre nemožnosťdokazovaním, a to oboznámením listinných dôkazov založených v spisovom materiáli 9 C 23/2020 mal súd zistený nasledovný skutkový stav: 7. Podľa výpisu z listu vlastníctva

Uvedené podanie neobsahovalo predpísané náležitosti, preto súd uznesením č.k. 9C/23/2020-4 zo dňa 22.07.2020 vyzval žalobcu na opravu a doplnenie podania podľa poučenianávrhu a predložil doklady na preukázanie svojich tvrdení. 3. Uznesením č.k. 9C/23/2020-38 zo dňa 29.09.2020 bol žalobca vyzvaný, aby sa písomne vyjadril k vyjadreniudňa 11.11.2020. Žalobca sa na výsluch nedostavil. 5. Následne uznesením č.k. 9C/23/2020-90 zo dňa 18.05.2021 bol žalobca tunajším súdom vyzvaný, aby v lehote 15 dní

bolo vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 9C/23/2020 a uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa 26.06.2020 č.k. 9C/23/2020-8 v spojení s uznesením Krajského súdu vBol toho názoru, že v konaní vedenom na Okresnom súde Bardejov pod sp. zn. 9C/23/2020 už bolo právoplatne rozhodnuté o rovnakom návrhu žalobkýň na nariadenie neodkladnéhorozhodnutí o pôvodnom návrhu žalobkýň na nariadenie neodkladného opatrenia (sp.zn. 9C/23/2020) a doložených listinných dôkazov mal za to, že návrh žalobkýň v 1. a 2. rade

týmito listinami bolo žalovanému doručené uznesenie tunajšieho súdu sp. zn. 9C/23/2020-19 zo dňa 15.4.2020, ktorým súd vyzval žalovaného, aby sa v lehote 10 dní od137 písm. a/ Civilného sporového poriadku. Žalovaný prevzal uznesenie sp. zn. 9C/23/2020-19 zo dňa 15.4.2020 dňa 8.6.2020. V súdom stanovenej lehote 10 dní sa k žalobe

železničnú trať. 3. Z uznesenia Okresného súdu Bardejov zo dňa 26.06.2020 č.k. 9C/23/2020-8 vyplýva, že žalobkyne spolu s U. Y.K., Q.. XX.XX.XXXX, U. N. XX, XXX XX Modvolania žalobcov proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov zo dňa 26.06.2020 č.k. 9C/23/2020-8 uznesenie tunajšieho súdu potvrdil. V odôvodnení uznesenia konštatoval: „18bolo vedené na tunajšom súde pod sp.zn. 9C/23/2020 a uznesením Okresného súdu Bardejov zo dňa 26.06.2020 č.k. 9C/23/2020-8 v spojení s uznesením Krajského súdu v

žalobu vrátane listinných dôkazov predložených žalobcom a uznesenie sp. zn. 9C/23/2020-19 zo dňa 15.4.2020, ktorým bola vyzvaná na vyjadrenie sa k podanej žalobe

odvolaní žalobcov v 1./ až 4./ rade proti uzneseniu Okresného súdu Bardejov č.k. 9C 23/2020-8 zo dňa 26.06.2020 takto rozhodol: I. Potvrdzuje uznesenie. II. Žalobcom v

odvolanie povinnej proti uzneseniu Okresného súdu Pezinok zo 14.10.2020 č.k. 9C/23/2020-23, takto rozhodol: Odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie mení

v čase podania prvého návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia (sp. zn. 9C/23/2020) a druhého návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia (sp. zn. 8C/9/2021)

stavebné povolenie. Poukázal na konanie vedené pred tunajším súdom pod sp. zn. 9C/23/2020 a tiež na Rozhodnutie Mesta E. ako stavebného úradu zo dňa 25.05.2020 č. J